Ухвала суду № 66583358, 18.05.2017, Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про відновлення провадження по справі

18 травня 2017 року Справа № 608/1472/16-ц

Номер провадження2/608/28/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 січня 2017 року зупинено провадження у вказаній справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

12 травня 2017 року справа повернута експертом до суду без виконання ухвали, у звязку з не проведенням відповідачем ОСОБА_2 оплати за проведення судової будівельно-технічної експертизи.

15 травня 2017 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 подала суду заяву, в якій просить провадження по вищевказаній справі відновити, оскільки справа повернута до суду без виконання ухвали.

16 травня 2017 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_4 до суду подано квитанцію про оплату вартості експертизи та заяву, в якій він просить дану цивільну справу повернути до Тернопільського відділення КНДІСЕ для проведення експертизи.

Враховуючи те, що оплата за проведення експертизи проведена після подання заяви представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про відновлення провадження по справі, тому, керуючись ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 01 червня 2017 року, у судове засідання викликати сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. М. Запорожець