Ухвала суду № 66583245, 19.05.2017, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/351/16

провадження № 1-кп/598/13/2017

УХВАЛА

"19" травня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Гудими І.В.

при секретарі Жиляк Н.Я.

з участю сторін кримінального провадження: прокурора Царя Р.В., обвинуваченого ОСОБА_1, інших учасників судового провадження: потерпілих - цивільних позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника потерпілого - цивільного позивача ОСОБА_4, представника потерпілих - цивільних позивачів ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі матеріали кримінального провадження №601/351/16 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшов для розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході розгляду даного кримінального провадження по суті прокурор Цар Р.В. заявив клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформації про перетин кордону України свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Вказана інформація необхідна з метою вирішення питання про доцільність допиту даних осіб в судовому засіданні. При цьому прокурор послався на листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №0.64-9662/0/15-17 від 20.03.2017 року, згідно якого відмовлено у наданні запитуваної інформації прокурору з тих міркувань, що вказану інформацію можливо надати лише на підставі рішення суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та інші учасники судового провадження не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Ознайомившись із даним клопотанням, вислухавши думку інших учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч.1,2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частина 6 цієї ж статті передбачає, що суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

А тому суд, з урахуванням вимог, викладених у листі Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №0.64-9662/0/15-17 від 20.03.2017 року, вважає за необхідне витребувати інформацію щодо перетину державного кордону України громадянами України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, у період

часу з вересня 2016 року по 19 травня 2017 року із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямком та метою слідування за кордон чи повернення із-за кордону.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.93, 350, 369, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Царя Р.В. задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянами України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, у період часу з вересня 2016 року по 19 травня 2017 року із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямком та метою слідування за кордон чи повернення із-за кордону.

Ухвалу направити для виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Гудима