Ухвала суду № 66582840, 18.05.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
18.05.2017
Номер справи
337/1628/17
Номер документу
66582840
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

18.05.2017

Провадження 1-кс/337/475/2017

ЄУН № 337/1628/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2017 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя НещеретнаЛ.М., за участю секретаря Шварцер Г.М., розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кс/ 337/475/2017 на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080070001223, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2017 року ОСОБА_2, було задоволено клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_3, про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При обранні винятково запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , слідчим суддею було вирішено питання про внесення застави у мінімальному розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , які необхідно внести на депозитний рахунок Хортицького районного суду м. Запоріжжя, однак в ухвалі суду була допущена описка у написанні реквізитів, на які необхідно внести визначений слідчим суддею розмір застави. Тому, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали суду від 17.05.2017 року шляхом зазначення вірних реквізитів для внесення застави.

В судове засідання учасники кримінального провадження не зявились, про місце, день та час розгляду питання про внесення виправлень до ухвали слідчого судді були повідомлені своєчасно та належним чином.

На підставі ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому засіданні , чи в разі , якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кс/337/475/2017 на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080070001223, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та виявивши, що при винесенні ухвали суду від 17.05.2017 року було допущено механічну описку, яка є істотною обставиною і ускладнює виконання рішення суду, слідчий суддя дійшов висновку , що необхідно виправити допущену в судовому рішенні описку.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обовязків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обовязків.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

На підставі вищевикладеного , враховуючи що , допущена суддею описка є істотною обставиною і ускладнює виконання рішення суду, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 17.05.2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України шляхом внесення виправлень до резолютивної частини ухвали суду, а саме зазначивши наступні реквізити депозитного рахунку Хортицького районного суду м. Запоріжжя (отримувач коштів : ТУ ДСА України в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 26316700, розрахунковий рахунок № 37319085001205, Банк отримувача : Державна казначейська служба України, м. Київ, код ЄДРПОУ 26316700, МФО 820172).

Керуючись ст. ст.107, 196, 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 17.05.2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважати правильним та читати сьомий абзац резолютивної частині у наступній редакції :

«Розмір застави визначити в межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 33680 (тридцять три тисячі шістсот вісімдесят) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самою підозрюваною так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Хортицького районного суду м. Запоріжжя (отримувач коштів : ТУ ДСА України в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 26316700, розрахунковий рахунок № 37319085001205, Банк отримувача : Державна казначейська служба України, м. Київ, код ЄДРПОУ 26316700, МФО 820172)».

Ухвала може буди оскаржена в апеляційного порядку до апеляційного суду Запорізької області в пятиденний строк з дня її проголошення

Слідчий суддя: Л.М. Нещеретна

Часті запитання

Який тип судового документу № 66582840 ?

Документ № 66582840 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66582840 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66582840 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66582840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66582840, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 66582840, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66582840 відноситься до справи № 337/1628/17

Це рішення відноситься до справи № 337/1628/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66582835
Наступний документ : 66582843