
Справа № 461/4363/16-к
У Х В А Л А
14 квітня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., за участю прокурора Максимців Б.Б., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140050002116 від 16.05.2016 р., відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження по справі відносно ОСОБА_7, обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України , посилаючись на копію свідоцтва про смерть, згідно до якої ОСОБА_7 помер 21 березня 2017 року , про що зроблений актовий запис №152 Галицьким районним у м.Львові відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
Захисник ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання, надав для огляду оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_7 та просив повернути заставу, внесену ним під час вирішування питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Згідно вимог частини 1 п.5 ст.284 КК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений.
Згідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_7 помер 21 березня 2017 року , про що зроблений актовий запис 152 Галицьким районним у м.Львові відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
Таким чином кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Згідно до ст.. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Таким чином, оскільки кримінальне провадження закрито, застава не була звернена в дохід держави її слід повернути заставодавцю ОСОБА_4.
Керуючись ст.ст. 284, 182, 203 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у звязку зі смертю.
Заяву ОСОБА_4 про повернення застави задовольнити.
Повернути ОСОБА_4 заставу у розмірі 68900,00 грн. , внесену на р/рахунок 37315022000757, банк одержувача Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом7 днів з дня її оголошення.
Суддя: Румілова Н.М.
Судове рішення № 66582798, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4363/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: