Ухвала суду № 66582640, 13.05.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2081/17

У Х В А Л А

13 травня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., за участю слідчого Виздрик Б.Г., розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2017 року слідчим Залізничного відділу поліції (мЛьвів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017141090000033 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що від від Департаменту житлового господарства та інфраструктуру ЛМР надійшла інформація, що комунальні приміщення за адресою м. Львів, вул. Київська, 11 вибули з власності ЛМР, котрі перебувало на балансі та у користуванні Львівського комунального підприємства «Ремонтно-будівельне управління №1».

Так, згідно ухвали Львівської міської ради від 03.12.1998 № 98 «Про створення міського комунального підприємства ремонтно-будівельне управління №1», було утворено міське комунальне ремонтно-будівельне управління №1».

Відповідно до рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 20.03.1998 року №170 «Про розгляд звернення акціонерів ЗАТ «Ремонтно-будівельне управління №1», ЗАТ РБУ №1 за пропозиціями акціонерів було реорганізовано у господарське товариство на базі майна, що є колективною власністю ЗАТ і майна, що є комунальною власністю.

Згідно ст. 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» матеріальною та фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, що є у комунальній власності територіальних громад сіл, селищ, міст. Відповідно до ст. 60 цього Закону, підставою для набуття права комунальної власності є передача майна територіальним громадам безоплатно державою, іншими субєктами права власності, придбання майна органами місцевого самоврядування у порядку, встановленому законом.

Однак, вищевказаний обєкт нерухомого майна вибув з володіння власника - Львівської міської ради внаслідок прийняття 16.01.2009 постійно діючим третейським судом при асоціації «Український правовий альянс» незаконного рішення у справі №1-11/09 за позовом ОСОБА_2 до МКП «Ремонтно-будівельне управління №1», третя особа: ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про звернення стягнення на майно та визнання права власності.

Так, згідно даного рішення третейського суду позов задоволено повністю та звернено стягнення на майно МКП РБУ №1 на користь ОСОБА_2, а саме: будівлі складу літ. «Г-2» площею 116,4 м.кв., будівлю складу літ. «Ж-1» площею 112,9 м.кв., будівлю деревообробного цеху літ. «Р-1», «Т-1» 280,1 м.кв., будівлю кузні літ. «Н-1» площею 29,3 м.кв., будівлю пилорами літ. «0-1» площею 4,3 м.кв., будівлю складу літ. «Д-1» площею 26,7 м.кв., будівлю складу-гаражу літ. «Е-1» площею 28,9 м.кв., навіс-склад літ. «И-1» площею 10,5 м.кв., зварочну літ. «К-1» площею-26,2 м.кв , навіс-склад літ. «Л-1» площею 15,6 м.кв, будівлю складу літ. «С- 1» площею 32,5 м.кв., будівлю складу літ. «3-1» площею 32,2 м.кв., будівлю складу літ. «В-1» площею 65,3 м.кв., будівлю прохідної літ. «Б-1» площею 20,3 м.кв., будівлю складу літ. «Г-1» площею 40,5 м.кв., адміністративну будівлю літ. «А-1» площею 284,2 м.кв., які знаходяться за адресою : м.Львів, вул.Київська, 11.

24.06.2011 ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу нерухомості, що складається з 16-ти обєктів на вул. Київській, 11 у м. Львові відчужила дане комунальне майно на користь ОСОБА_3. Даний договір купівлі-продажу посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований у реєстрі за №1657. На підставі зазначеного договору купівлі-продажу нерухомості Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» видало ОСОБА_3 витяг про реєстрацію права власності від 25.06.2011 №30426705.

Згідно вступної частини рішення третейського суду, зазначено, що представником відповідача - КП РБУ №1 був директор підприємства ОСОБА_5 Проте, це не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_5 помер у 2004 році, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-СГ №327953 від 05.01.2004 року.

Окрім того, Франківським районним судом м. Львова (суддею Дячишин В.Ф.) розглядалась цивільна справа № 2-3650/11 за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_6, ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", треті особи: ОСОБА_2, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про скасування рішення третейського суду та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Останнє засідання по даній справі відбулось ще 09.07.2012 та було перенесене без визначення конкретної дати. Про дату наступного судового засідання Львівську міську раду мали повідомити додатково.

Однак, Франківським районним судом м. Львова всупереч вищевказаним вимогам так і не було повідомлено Львівську міську раду про дату наступного засідання.

Окрім того, Франківським районним судом м. Львова було проігноровано неодноразові усні та письмові запити Львівської міської ради щодо надання інформації про те, на якій стадії розгляду перебуває цивільна справа № 2-3650/11.

Лише на останній запит юридичного управління Львівської міської ради від 04.11.2015 за №1104-вих-703, Франківським районним судом м. Львова було надано копію ухвали про залишення позову без розгляду від 26.06.2012 та копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову від 27.08.2012.

Проте, Франківським районним судом м. Львова так і не було виконано даної вимоги, оскільки на адресу Львівської міської ради до 30.11.2015 не надходила копія вищевказаної ухвали суду, що підтверджується базою документообігу Львівської міської ради «Lotus Notes».

Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до копій документів, котрі містяться у цивільній справі № 2-3650/11 Франківського районного суду м. Львова (суддя Дячишин В.Ф.) та їх вилучення.

У випадку отримання тимчасового доступу із можливістю вилучення вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведенне, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львова) ОСОБА_1 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Франківського районного суду м. Львова, яке знаходиться за адресою: м. Львів вул. Генерала Чупринки, 69.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 та/або старшому оперуповноваженому в ОВС Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майору поліції ОСОБА_7 (за відповідним дорученням вказаного старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області) на тимчасовий доступ до копій документів, котрі містяться у цивільній справі № 2-3650/11 Франківського районного суду м. Львова (суддя Дячишин В.Ф.) за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_6, ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", треті особи: ОСОБА_2, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про скасування рішення третейського суду та витребування майна з чужого незаконного володіння та надати можливість вилучити їх у приміщенні Франківського районного суду м. Львова, яке знаходиться за адресою: м. Львів вул. Генерала Чупринки, 69.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.

Оригінал ухвали.