
1Справа № 335/1591/17 3/335/678/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення
12 травня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Соболєвої І.П. надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-3 за таких обставин.
6 лютого 2017 р. в період часу з 15 години 30 хвилин до 16 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у залі судових засідань № 3 Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, будинок 55, порушував порядок в залі суду, перешкоджав проведенню судового засідання шляхом протестних та негативних висловлювань на адресу головуючого судді, перешкоджання судді при виході з зали судових засідань, ставлення під сумнів повноважень судді та суду, як державного органу, порушення вимог ЦПК України щодо порядку ведення судового засідання та вимог розпоряджень головуючого судді, що призвело до зриву судового засідання у цивільній справі № 335/11057/16-ц, що свідчить про наявність ознак прояву неповаги до суду, що виразилося у вчиненні дій, які свідчать про явну зневагу до суду та до встановлених в суді правил.
За даним фактом старшим судовим розпорядником Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, від підпису якого ОСОБА_1 відмовився, про що складено акт відмови від підпису при ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення.
Також на виконання постанови Апеляційного суду Запорізької області від 16 березня 207 р. старшим судовим розпорядником Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2 та старшим секретарем суду ОСОБА_3 було складено акт внесення виправлень в протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким правильною датою складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід вважати 8 лютого 2017 р.
Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином телефонограмою, проте до суду не прибув, причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не надав. Оскільки в силу вимог статті 268 КУпАП його участь при розгляді справи не є обовязковою, суд вважав за можливе розглянути справу за його відсутності.
У звязку з тим, що на даний час сплили строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначені статтею 38 КУпАП, доходжу висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 247, 265, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.П. Соболєва
Судове рішення № 66582323, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/1591/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: