Ухвала суду № 66581928, 18.05.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/918/17

Провадження №: 2-сз/332/13/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Ухвалою суду від 20.04.2017 р. позов повернуто позивачу для подання до належного суду.

При звернені до суду з вказаною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн. відповідно до платіжного доручення № BO1S8B19HJ від 28.03.2017 р.

15.05.2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню ПАТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот гривень) грн. (одержувач: Державний бюджет Заводського району 22030101; р/р 31213206700004, ЄДРПОУ 38025372; банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015, призначення платежу 101;14360570; судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1), Заводський районний суд м.Запоріжжя) згідно з платіжним дорученням № BO1S8B19HJ від 28 березня 2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Федоренко