Ухвала суду № 66581689, 18.05.2017, Василівський районний суд Запорізької області

311/2045/15-ц

18.05.2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/311/119/2017

18.05.2017 рік м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1Р.о.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка клопотання про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача в особі ОСОБА_1Р.о. заявив клопотання про призначення у справі повторно судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою : 49000, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна,17, офіс 361, на дослідження якої поставити ті самі питання, які були поставлені на вирішення попередньої експертизи у даній справі.

В судовому засіданні представник позивача в особі ОСОБА_2 та його представник в особі ОСОБА_3 заперечують проти клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки, відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Перевірка достовірності документів, які є предметом позову, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

Клопотання суд задовольняє з метою повного, всебічного, обєктивного, неупередженого та безпосереднього вирішення даної справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.143, 144, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи виконано підпис в графі «Поручитель» Договору поруки № 07/2007/2930ФАП від 16.11.2007 року ОСОБА_2 чи іншою особою ?

-чи виконано підпис в графі «Поручитель» Додаткової угоди № 1 від 26 листопада 2010 року до Договору поруки № 07/2007/2930ФАП від 16.11.2007 року, - ОСОБА_2 чи іншою особою ?

-чи виконано підпис в графі «Поручитель» Додаткової угоди № 1 від 26 листопада 2010 року до Договору «Автопакет» № 07/2007/2930ФАП від 16.11.2007 року - ОСОБА_2 чи іншою особою ?

-чи виконано підпис в графі «Поручитель» в Додатку № 1 до Додаткової угоди № 1 до Договору «Автопакет» № 07/2007/2930ФАП від 16.11.2007 року - ОСОБА_2 чи іншою особою ?

-чи виконано підпис в графі «Поручитель» Додаткового договору про внесення змін та доповнень №2 від 25 жовтня 2013 року до Договору поруки № 07/2007/2930ФАП від 16.11.2007 року, - ОСОБА_2 чи іншою особою ?

Проведення експертизи - доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою : 49000, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна,17, офіс 361.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України.

Встановити експертам місячний строк для проведення експертизи з часу отримання ними даної ухвали.

Надати на проведення експертизи дану цивільну справу № 2/311/119/2017 рік.

Оплату за проведення експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, якою передбачено, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

По закінченню експертизи висновок експерта та матеріали справи повернути до Василівського районного суду Запорізької області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_6