Ухвала суду № 66581139, 17.05.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4615/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участю: слідчого Белякової Д.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що чергової частини УРВП УВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт ОСОБА_2 ДОП сектору превенції УРВП УВП ГУНП в Закарпатській області про те, що ним в ході розгляду матеріалів ЄО N 1135 було встановлено, що ОСОБА_3 яка працює підмінної листоношею в Тарнівецькому ВТЗ 21.01.2017 року видала пенсію в розмірі 1449 гривень яка належала ОСОБА_4 її невістці яка в свою чергу про отримання пенсії розписалася у відомості про отримання. В ході розгляду матеріалів ЄО було встановлено, що на момент отримання вищевказаної пенсії гр. ОСОБА_4 була мертвою.

Так в ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. м. Ужгород, вул. 8-Березня 20/74 нараховану пенсію в розмірі 1449 гривень було виплачено поштовим відділенням с. Тарнівці з порушенням вимог п. 5.3. Інструкції про виплату та доставку пенсій, затвердженої наказом № 464/156 від 28.04.2009 року.

В ході досудового розслідування необхідно встановити чи офіційно працювала листоноша Тарнівецького ВТЗ ОСОБА_3 що буде зазначено в наказі та штатному розписі, яким чином грошові кошти потрапили до листоноші що визначено у відомостях про отримання та здачу грошових коштів.

У ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч. 1, 2 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166цього Кодексу).

Оцінивши вищенаведене, беручи до уваги те, що речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, викриття винних та притягнення їх до кримінальної відповідальності, можуть містити ознаки речових доказів, та у звязку з можливістю знищення,

приховування та спотворення можливих документальних доказів, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання щодо отримання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131,132, 159-166, 245, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції, ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, які знаходяться у володінні Закарпатської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», код ЄДРПОУ 20454128, яка розташована за адресою: 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, пл. Поштова, буд. 4, в особі Відділ обліку підготовки аналізу та руху кадрів, а саме до наступних документів:

- особової картки працівника ПАТ «Укрпошта» гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. м. Ужгород, 8-Березня 20/74;

- наказу про зарахування на роботу до ПАТ «Укрпошта» гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. м. Ужгород, 8-Березня 20/74;

- відомості № 37/2104 на виплату пенсій, соціальних допомог за січень 2017 року за 2 доставкою дільницею 89420 виплата обєкта поштового звязку Ужгородське обєднане УПФУ (Ужгородський район);

- відомості про здачу грошових коштів у вигляді пенсій, соціальних допомог, які в січні 2017 року були не виплаченими та виплаченими Тарнівецьким ВТЗ ПАТ «Укрпошта» ;

- штатного розпису ПАТ «Укрпошта» в якому гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. м. Ужгород, 8-Березня 20/74 призначена на посаді (з можливістю вилучення копії);

- підтверджуючих документів, щодо отримання та здачі листоношею ПАТ «Укрпошта» гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. м. Ужгород, 8-Березня 20/74 грошових коштів у вигляді пенсій, соціальних допомог за згідно відомості за січень 2017 року;

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5