
Єдиний унікальний номер 241/1927/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/394/2017(м)
Головуючий у 1 інстанції Скудін В.Є.
Суддя-доповідач Попова С.А.
Категорія 39
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19 травня 2017 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Попова С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 11 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Мангушської районної державної адміністрації у Донецькій області про визнання права власності на спадщину,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 11 травня 2017 року позов ОСОБА_2 до Мангушської районної державної адміністрації у Донецькій області про визнання права власності на спадщину залишено без розгялу.
З вказаним рішенням не погодився ОСОБА_2 та 15.05.2017р. подав апеляційну скаргу, яка 18.05.2017р. разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Однак, по вказаній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: з матеріалів справи вбачається, що заявником при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
В змісті апеляційної скарги апелянтом зазначено, що він є інвалідом 2 групи, проте жодних підтверджуючих це доказів не надано.
Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» фізичною особою за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 320грн.
Якщо апелянт не підтверджує свій пільговий статус інваліда відповідними документами (напр. посвідченням інваліда 2 групи), то йому пропонується за подання даної апеляційної скарги заявнику сплатити судовий збір у розмірі 320грн.:
на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішене питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 11 травня 2017 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області С.А.Попова
Судове рішення № 66581035, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1927/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: