Ухвала суду № 66580950, 19.05.2017, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/348/17

2/302/164/17

46

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2017 р.смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: судді Гайдур А.Ю.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгірї справу за позовом Пилипецької сільської ради до відділу Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту на землю, скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання недійсним договору купівлі продажу,-

В С Т А Н О В И В:

26.04.2017 р. Пилипецька сільська рада Міжгірського району звернулася до суду з позовом до відділу Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту на землю, скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання недійсним договору купівлі продажу.

11.05.2017 року заявник ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, мотивуючи тим, що зазначений спір безпосередньо стосується його, оскільки він є законним власником земельної ділянки, яка є предметом спору по цьому провадженні на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЗК № 032922 за кадастровим номером 2122485201:01:004:0001.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечив подану заяву ОСОБА_5 та пояснив суду, що спір щодо земельної ділянки, яка заявлена у їхніх позовних вимогах, не стосується земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_5 так як відстань між земельними ділянка становить біля одного кілометру, про що подав кадастрову карту.

Суд перевіривши пояснення представника позивача, додані документи до справи, вважає відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5, оскільки спір щодо заявленої земельної ділянки Пилипецькою сільською радою не стосується земельної ділянки яка належить на праві власності ОСОБА_5.

Керуючись ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6