
Справа №266/3251/13-ц
Провадження№ 2-п/266/10/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі : судді Сараєва І.А., при секретарі Нетреба О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
ВСТАНОВИВ :
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 01.10.2013 р. цивільний позов КС «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений.
ОСОБА_1 до суду подано заяву про перегляд зазначеного рішення з тих підстав, що був відсутній при прийнятті рішення і не міг надати заперечення пов*язані з розрахунком вартості заборгованості, а від цього при ухваленні зазначеного рішення судом неправильно встановлені обставини справи.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку , що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Ст. 232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з*явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення доля правильного вирішення справи.
При цьому, наявність вищенаведених обставин має бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них заочне рішення скасуванню не підлягає.
При дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що, дійсно, відповідач належним чином не був повідомлений про розгляд справи, від чого вважається , що він не прибув у судове засідання без поважних причин.
Однак, у своїй заяві про перегляд заочного рішення відповідач вказує на докази, які мають значення для справи, але такі докази досліджувалися при ухваленні рішення, їм дана оцінка, і вони не можуть призвести до ухвалення протилежного рішення повністю або частково, або до його зміни.
Зазначене, згідно п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України, зобов*язує суд залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.
Керуючись ст. 232 ЦПК України суд -
УХВАЛИВ :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає
Роз*яснити сторонам та особам, що беруть участь у справі, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Сараєв І. А.
Судове рішення № 66580854, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/3251/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: