Ухвала суду № 66580698, 19.05.2017, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/2202/16-ц

Провадження № 6/229/36/2017

УХВАЛА

19 травня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/2202/16-ц, провадження №2/229/1037/2016 від 03 жовтня 2016 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» були задоволені в повному обсязі.

Оскільки, відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні, вказуючи на те, що по тексту рішення, у його вступній, мотивувальній та резолютивній частині допущена описка прізвище відповідача вказано як «Мкртчан», тоді як відповідач має прізвище «Мкртчян».

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Із матеріалів справи, а саме із заяви ПАТ КБ «Приватбанк» та копії посвідки на постійне проживання відповідача серії ДН номер 703/05-37 вбачається, що прізвище відповідача є ОСОБА_1, тоді як у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення вказано прізвище відповідача як ОСОБА_2 Ашотівна.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому рішенні Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/2202/16-ц, провадження №2/229/1037/2017 від 03 жовтня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати по тексту рішення в його вступній, мотивувальній та резолютивній частині прізвище відповідача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом пяти днів шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: А. Л. Гонтар