Ухвала суду № 66580660, 18.05.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/891/17

провадження № 1-во/243/2/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Останькович А.О.

за участю:

прокурора Петрика В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Словянська Донецької області клопотання В.о. начальника Державної установи Бахмутська установа виконання покарань №6 підполковника вн.сл. ОСОБА_1 по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050510000023 від 04.01.2017 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Донецька обл., м. Миколаївка, пров. Шкільний, 3/2, раніше судимої:

1) 29.09.2016 року Октябрьським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців;

2) 06.07.2016 року Словянським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 30.03.2017 року ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі.

За сукупністю злочинів, у відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного за цим вироком і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Строк покарання обчислювати з 10.03.2017 року.

В той же час, як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.03.2017 року, ОСОБА_2 було затримано 09.03.2017 року (а.с.84).

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання В.о. начальника Державної установи Бахмутська установа виконання покарань №6 підполковника вн.сл. ОСОБА_1

Засуджена в судове засідання доставлена не була, її неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень у вироку суду.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки ОСОБА_2 було затримано 09.03.2017 року, таким чином строк покарання тримання під вартою останньої необхідно обчислювати з 09.03.2017 року замість невірно зазначеного з 10.03.2017 року.

Таким чином, судом при винесенні судового рішення вироку, була допущена описка, яка в порядку ст. 379 КПК України підлягає виправленню за ініціативою В.о. начальника Державної установи Бахмутська установа виконання покарань №6підполковника вн.сл. ОСОБА_1

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з вироку суду зазначену норму при призначені покарання враховано не було.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У звязку з наведеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання В.о. начальника Бахмутська установа виконання покарань №6 підполковника вн.сл. ОСОБА_1 в частині зарахування ОСОБА_2 у строк призначеного вироком суду покарання час попереднього ув`язнення, а саме зарахувати ОСОБА_2, в строк відбування призначеного покарання час попереднього ув`язнення в Артемівській УВП УДПтСУ в Донецькій області (№6) з 09.03.2017 року по 30 березня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 539, 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3о. начальника Бахмутська установа виконання покарань №6 підполковника вн.сл. ОСОБА_1- задовольнити.

Виправити описку у вироку Словянського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженої за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

У абзаці пятому резолютивної частини вироку зазначити дату обчислення строку покарання з 09.03.2017 року, замість невірно зазначеної дати з 10.03.2017 року.

На підставі частини 5 статті 72 КК України, зарахувати ОСОБА_2 в строк відбування призначеного покарання час попереднього ув`язнення в Артемівській УВП УДПтСУ в Донецькій області (№6) з 09.03.2017 року по 30 березня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Словянськй міськрайонний суд протягом 5 днів.

Суддя Л.Є. Мірошниченко