Ухвала суду № 66580643, 18.05.2017, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/795/17

ЄУН 226/795/17

Провадження № 2/226/350/2017

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

18 травня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради про поновлення строків на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2017 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради про поновлення строків на прийняття спадщини.

Відповідно до ст.11-1 ЦПК України заява в порядку черговості передана судді 17.05.2017 року.

При вивченні позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно п.5 ч.2 ст.119 ЦПК позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Ці вимоги позивачем не виконані.

Крім того, частиною 5 ст.119 ЦПК визначена необхідність надання до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору. Встановивши, що судовий збір не сплачено або сплачено не в повному обсязі, суддя постановляє ухвалу про залишення позову без руху, надаючи позивачу строк для усунення зазначеного недоліку.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від розміру прожиткового мінімуму у місячному розмірі встановленої законом станом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» (станом на 01 січня 2017 року) розмір прожиткового мінімуму визначений у розмірі 1600 грн. Ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму, що складає 640 грн. Тому, при подачі заяви до суду за вимогу немайнового характеру заявник мав сплатити судовий збір за наступними реквізитами: отримувач коштів: Мирноградське УК /м.Мирноград/ 22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача МФО 834016, рахунок отримувача 31217206700034, код класифікації доходів бюджету 22030101 в розмірі 640 грн.

Як вбачається з поштового конверту, позовна заява надійшла на адресу суду поштою.

При реєстрації заяви у вхідній кореспонденції та перевірці долучених до неї документів працівниками канцелярії суду встановлено, що квитанція про сплату судового збору, зазначена в додатку позовної заяви, відсутня, про що складено акт від 17.05.2017 року.

Зазначені недоліки, згідно з приписами ст.119 ЦПК України, вказують на невідповідність заяви встановленим Законом вимогам, в звязку з чим позовна заява у відповідності до положень ст.121 ЦПК України має бути залишена без руху до їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради про поновлення строків на прийняття спадщини залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі виконання ним вимог у вказаний в ухвалі строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Клепка