Рішення № 6658009, 05.11.2009, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2-427/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2009 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляр В.С.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору -

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість по кредитному договору № НОМЕР_1 від 24.06.2008 року в сумі 4183 грн. 61 коп., судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., посилаючись на те, що 24.06.2008 року між КС «Фенікс-Черкаси» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту в сумі 4500 грн., строком на 12 місяців, тобто з 24.06.2008 року по 24.06.2009 року. 24.06.2008 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 4500 грн., про що свідчить касовий ордер на видачу готівки. Відповідно до п.п.2.2 кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 взяла на себе зобов”язання повертати кредит та відсотки за користування ним щомісячно і до 24.06.2009 року, однак вона порушує договірні зобов”язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. Строк по кредитному договору закінчився 24.06.2009 року. Відповідно до п.п.4.2 вищевказано договору, якщо позичальник прострочить виконання свого зобов”язання по сплаті чергового щомісячного платежу, то з першого дня і до дати фактичного повернення всієї суми кредиту позичальник сплачує кредитору відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі. Таким чином станом на 22.09.2009 року відповідачка ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 4183 грн. 61 коп., а тому вони і змушені були звернутись до суду з даним позовом. Для своєчасного повернення кредиту та процентів в забезпечення своїх зобов”язань по кредитному договору позичальником був укладений договір поруки і відповідно п.п.2.2 даного договору поручитель та позивальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилися, про причини своєї неявки в суд не повідомили, хоч були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи судовими повістками та телеграмами, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши представника позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності нез”явившихся відповідачів та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги представника позивача підлягають до задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання та стверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

В судовому засіданні встановлено, що 24.06.2008 року між КС «Фенікс-Черкаси» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № НОМЕР_1, відповідно до якого остання отримала кошти в сумі 4500 грн., строком на 12 місяців, тобто з 24.06.2008 року по 24.06.2009 року, що стверджується копією договору від 24.06.2008 року (а.с.28-30) та копією касового ордера на видачу готівки (а.с.32). Відповідно до п.п.2.2 кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 взяла на себе зобов”язання повертати кредит та відсотки за користування ним щомісячно і до 24.06.2009 року, однак вона порушує договірні зобов”язання. Строк по кредитному договору закінчився 24.06.2009 року.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, однак відповідачкою дане зобов”язання не виконувалось належним чином, що призвело до утворення заборгованості.

Відповідно до п.п.4.2 вищевказано договору, якщо позичальник прострочить виконання свого зобов”язання по сплаті чергового щомісячного платежу, то з першого дня і до дати фактичного повернення всієї суми кредиту позичальник сплачує кредитору відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі. Таким чином на сьогоднішній день відповідачка ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 4183 грн. 61 коп.

Для своєчасного повернення кредиту та процентів в забезпечення своїх зобов”язань по кредитному договору позичальником був укладений договір поруки № НОМЕР_2 від 24.06.2008 року (а.с.31) і відповідно п.п.2.2 даних договорів поручителі та позивальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Позивач направляв на адресу відповідачці ОСОБА_1 лист про неналежне виконання умов кредитного Договору та відповідачці-поручителю ОСОБА_2 вимоги претензії (а.с.33-37) з проханням погасити суму заборгованості, однак до теперішнього часу відповідачами борг не погашено, а тому за таких обставин позивач і змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Враховуючи всі обставини справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити повністю та стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» заборгованість по кредитному договору № НОМЕР_1 від 24.06.2008 року в сумі 4183 грн. 61 коп., понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 526 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 85, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Фенікс-Черкаси», вул. Гоголя, 221 м. Черкаси 18000 поточний рахунок № 26504301000025 в Черкаській філії ВАТ «ВТБ банк» МФО 354938 код ЄДРПОУ 33282838 заборгованість по кредитному договору № НОМЕР_1 від 24.06.2008 року в сумі 4183 грн. 61 коп., понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 4354 (чотири тисячі триста п”ятдесят чотири) грн. 61 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.С. Муляр