Ухвала суду № 66579276, 18.05.2017, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
18.05.2017
Номер справи
713/803/17
Номер документу
66579276
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 713/803/17

Провадження №2/713/385/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2017 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши матеріали позову Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами за користування кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до Вижницького районного суду Чернівецької області з позовом про стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами за користування кредитом до відповідачки ОСОБА_2

В позові зазначає, що відповідачка ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. ст. 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантується свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місце перебування адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком не менше шести місяців на рік. Місце проживання житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.

Згідно із ч. 1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Відповідно до ст.107 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст.114 ч.3 ЦПК України, позови кредиторів спадкодавця, що подаються до прийняття спадщини спадкоємцями, предявляються за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини.

З матеріалів позову вбачається, що між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 були укладені кредитні договори (№011/0022/35034 від 30.06.2006 року, №014/05/376 від 13.07.2007 року, №010/05/12 від 28.01.2008 року). В якості забезпечення вказаних кредитних договорів також було укладено договір іпотеки №010/05/12/29 від 29.01.2008 року, відповідно до якого в якості забезпечення кредитного договору в іпотеку банку передано нежитлові будівлі, загальною площею 649,4 кв.м. та 180,00 кв.м., що розташовані в с.Іспас по вул.Головній, 4-А, 4-В,Вижницького району Чернівецької області та договір іпотеки №014/05/376/1129 від 11.07.2007 року, відповідно до якого в якості забезпечення кредитного договору в іпотеку банку передано готельно-ресторанний комплекс «Едельвейс», який складається з нежитлової будівлі, загальною площею 46,5 кв.м., що розташований в с.Іспас по вул.Головній, 4-Г, Вижницького району Чернівецької області.

12 жовтня 2016 року ОСОБА_3 помер, спадкова справа заведена приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 06.04.2017 року претензія банку по вказаних кредитних договорах направлена до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 18.04.2017 року отримано відповідь нотаріуса про те, що вимоги позивача, як кредитора, долучені до матеріалів спадкової справи, в повідомленні кола спадкоємців померлого боржника відмовлено, оскільки свідоцтва про прийняття спадщини не видавались. Всього нараховані відсотки по кредитних договорах, що заявлені в позовних вимогах становлять 442089,42 грн. ПАТ «РайффайзенБанк» відомо, що дружиною боржника є ОСОБА_2 Просять стягнути заборгованість в сумі 442089,42 грн. з ОСОБА_2

В матеріалах справи відсутні будь-які відомості, що підтверджують факт перебування відповідачки ОСОБА_2 в шлюбі з померлим ОСОБА_3, та що остання є спадкоємцем майна померлого та прийняла у встановленому законом порядку спадщину після смерті ОСОБА_3, також жодних доказів проживання та реєстрації позивачки у Вижницькому районі позивачем не представлено.

З доданої до матеріалів позову інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №75592907 від 13.12.2006 року вбачається, що крім майна переданого в іпотеку, ОСОБА_3 був власником житлового будинку, який розташований в смт.Кути по вул.Грушевського, 17, Косівського району Івано-Франківської області, загальною площею 191,7 кв.м., житловою площею 117,6 кв.м., загальною вартістю нерухомого майна 887570,00 грн.

Оскільки приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області заведена спадкова справа відносно майна померлого ОСОБА_3, згідно повідомлення Слобода-Банилівської сільської ради №06-05/96 від 17.05.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Слобода-Банилів, Вижницького району Чернівецької області не зареєстрована та не проживає, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Вижницькому районному суду Чернівецької області.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Цивільна юрисдикція це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15 ЦПК України). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 108 - 114 ЦПК України).

Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

В звязку з вищевикладеним справа не підсудна Вижницькому районному суду Чернівецької області і заява підлягає поверненню заявнику для подання її до належного суду.

Згідно ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст.110 ч.10, 115, 121 ч.3 п.4, 251 ЦПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами за користування кредитом як не підсудну Вижницькому районному суду Чернівецької області повернути позивачу для подання її до належного суду.

Сплачений судовий збір в сумі 6631 (Шість тисяч шістсот тридцять одну) гривню 34 (Тридцять чотири) копійки згідно платіжного доручення №589807 від 28.04.2017 року - повернути Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль», в особі Львівської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», (79000, м.Львів вул.Я.Матейка, 8, код ЄДРПОУ 21418784).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич

Часті запитання

Який тип судового документу № 66579276 ?

Документ № 66579276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66579276 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66579276 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66579276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66579276, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 66579276, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66579276 відноситься до справи № 713/803/17

Це рішення відноситься до справи № 713/803/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66579195
Наступний документ : 66579291