Ухвала суду № 66579254, 19.05.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/773/17

Провадження № 22-ц-/790/3843/17 Головуючий І інстанції: Сенаторов В.М.

Категорія: договірні Доповідач: Сащенко І.С.

УХВАЛА

19 травня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 19 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Регіон-Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 19 квітня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

На цю ухвалу ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали представником позивача було отримано 25.04.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вважаю, що доводи, викладені в клопотанні, такими, що заслуговують на увагу, а причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду міста Харкова від 19 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя