Ухвала суду № 66579149, 19.05.2017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1529/16-ц

провадження № 2-р/632/2/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви про розяснення рішення суду без руху

19 травня 2017 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області заяву позивача ОСОБА_1, про розяснення рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Одрадівка Первомайського району Харківської області в особі Одрадівської сільської ради Первомайського району Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Первомайська районна державна адміністрація Харківської області про визнання в порядку спадкування за законом майнових прав на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2017 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив суд надати розяснення вищевказаного судового рішення, яке 15.11.2016 року набрало законної сили, а саме розяснити, які наслідки для нього як позивача передбачає вказане рішення суду та які подальші дії передбачає це рішення суду для позивача.

Підставою для звернення до суду стала письмова відповідь Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 23.03.2017 року за №С-4152/0/6-5704/0/21-17, якою ОСОБА_1 було відмовлено у виготовленні технічної документації на вказану земельну ділянку, оскільки вона вже є сформованою, відноситься до земель приватної власності та для неї присвоєний кадастровий номер 6324586000:17:000:0001, який зареєстрований у Державному земельному кадастрі та усна відмова відповідного фахівця міськрайонного управління у Первомайському районі та м. Первомайському головного управління Держгеокадастру у Харківській області (назва відповідно до змін станом на день подання заяви позивача) про надання витягу з Державного земельного кадастру, оскільки для надання такого витягу потрібно визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Враховуючи знаходження судді Росоха А.В. у нарадчій кімнаті по кримінальній справі, справа у порядку автоматичного розподілу системи документообігу суду була розподілена судді Кочнєву О.В.

Ознайомившись з вказаною заявою та доданою до неї постановою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з наступного:

Відповідно до абзацу 2 п.п.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про розяснення рішення суду для фізичної особи встановлюється розмір судового збору у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня року звернення, що становить 320,00 грн. Позивач судовий збір взагалі не сплатив, тому ОСОБА_1 для прийняття його заяви до розгляду необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі на наступні реквізити:

Отримувач коштів Первомайське управління державної казначейської служби України у Харківській області, код отримувача (за ЄДРПОУ) -37327442, банк отримувача головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - *101, код платника, судовий збір за заявою про роз`яснення рішення суду ОСОБА_1, код позивача по справі, Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1, про розяснення рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Одрадівка Первомайського району Харківської області в особі Одрадівської сільської ради Первомайського району Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Первомайська районна державна адміністрація Харківської області про визнання в порядку спадкування за законом майнових прав на земельну ділянку залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Копію ухвали направити заявнику по справі за адресою, вказаною у заяві про розяснення рішення суду.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню в силу ст.293 ЦПК України не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5