Постанова № 6657880, 09.09.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» жовтня 2009 року справа № 2а-8566/09/2270/4

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Ковальчук О. К

при секретарі судового засідання Марків О. З.

за участю:

представника позивача за довіреністю Пятковського А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому до приватного підприємства «Інтека» про звернення стягнення на активи приватного підприємства «Інтека» в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 510, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Хмельницькому звернулася в суд з адміністративним позовом до приватного підприємства «Інтека» про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетними та державними цільовими фондами в сумі 510, 00 грн.

Позивач просить суд звернути стягнення на активи відповідача в загальній сумі 510, 00 грн. в рахунок погашення податкового боргу та видати виконавчий лист.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився повторно, письмові заперечення на позов суду не подав. Про час та місце проведення засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши всі обставини, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ПП «Інтека» зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 17. 07. 2007 року. Станом на 03 вересня 2009 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетними та державними цільовими фондами в сумі 510, 00 грн. , в тому числі 510, 00 грн. податок на додану вартість .

Дані обставини підтвердженні дослідженими у судовому засіданні доказами: копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копією корінця податкового повідомлення-рішення форми № 0002281502/0/3244 від 13. 04. 2009 року; копіями першої податкової вимоги від 06. 05. 2009 року № 1/551 (яка була розміщена на дошку податкових оголошень 06.05.2009 року акт № 5/2) та другої податкової вимоги № 2/692 від 08.06.2009 року (яка була розміщена на дошку податкових оголошень 08.06.2009 року акт № 6/3); розрахунком ДПІ у місті Хмельницькому податкового боргу відповідача, а також копією рішення № 77 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу від 06. 07. 2009 року.

Частиною 1 ст. 14 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що податок на додану вартість належить до загальнодержавних і справляється на всій території України. Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

В зв'язку з цим, на підставі п.п. "а", "б" п.п.4.2.2 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем було самостійно визначено суму податкового зобов'язання з урахуванням штрафних санкцій по податку на додану вартість.

Відповідно до пп.5.2.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобовязання платника податків самостійно визначене контролюючим органом згідно до пункту 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення рішення. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки визначені цим Законом визнаються сумою податкового боргу(пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону).

Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 цього ж Закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації. Відповідно до 6.2.1.Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. На виконання даної норми закону на адресу відповідача податковим органом було надіслано дві податкові вимоги першу податкову вимогу від 06. 05. 2009 року № 1/551 (яка була розміщена на дошку податкових оголошень 06.05.2009 року акт № 5/2) та другу податкову вимогу № 2/692 від 08.06.2009 року (яка була розміщена на дошку податкових оголошень 08.06.2009 року акт № 6/3). Відповідно до п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону, щодо відповідача винесене рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу від 19. 02. 2009 року. Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Однак, всупереч цьому, станом на 03 вересня 2009 року відповідачем не сплачено заборгованість перед бюджетними та державними цільовими фондами по податку на додану вартість в сумі 510, 00 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому задовольнити.

Звернути стягнення на активи приватного підприємства «Інтека» (код ЄДРПОУ 35260989) в сумі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп. в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 14. 10. 2009 р.

Головуючий суддя

«Згідно з оригіналом»

Суддя О. К. Ковальчук