Ухвала суду № 66578301, 18.05.2017, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/567/17 Провадження № 2-з/395/15/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно технологічна станція «Ятрань»», Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно технологічна станція «Ятрань»», Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про забезпечення позову, у відповідності до якої заявника зазначив, що ним до суду подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно технологічна станція «Ятрань»», Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання недійсної додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Даний позов обґрунтовується тим, що він являється власником земельної ділянки, яка розташована на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3523883200:03:000:0028. Оскільки він не визнає додаткову угоду, то розпочав самостійно обробляти, належну йому на праві власності, земельну ділянку, та має обєктивні підстави вважати, що відповідач може незаконно використати належну йому земельну ділянку та результати його праці (посівний матеріал та майбутній врожай).

Посилаючись на ст. ст. 151-153 ЦПК України, просить суд заборонити ТОВ «Машинно технологічна станція «Ятрань»» вчиняти дії по обробці земельної ділянки, яка розташована на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3523883200:03:000:0028 до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні даної заяви необхідно відмовити за такими обставинами.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позов забезпечується забороною вчиняти певні дії (п. 2, ч. 1 ст. 152 ЦПК України).

Враховуючи викладене те, що на даний час додаткова угода до договору оренди земельної ділянки № 11 від 01 вересня 2006 року,розташованої на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3523883200:03:000:0028, укладена між її власником ОСОБА_1 та ТОВ «Машинно технологічна станція «Ятрань»» продовжує строк своєї дії та заборона ТОВ «Машинно технологічна станція «Ятрань»» вчиняти дії по обробці земельної ділянки порушить їх права та обовязки, у звязку з чим у задоволенні вказаної заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 151 153, 208 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно технологічна станція «Ятрань»», Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/567/17 Провадження № 2-з/395/15/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно технологічна станція «Ятрань»», Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно технологічна станція «Ятрань»», Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про забезпечення позову, у відповідності до якої заявника зазначив, що ним до суду подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно технологічна станція «Ятрань»», Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання недійсної додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Даний позов обґрунтовується тим, що він являється власником земельної ділянки, яка розташована на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3523883200:03:000:0028. Оскільки він не визнає додаткову угоду, то розпочав самостійно обробляти, належну йому на праві власності, земельну ділянку, та має обєктивні підстави вважати, що відповідач може незаконно використати належну йому земельну ділянку та результати його праці (посівний матеріал та майбутній врожай).

Посилаючись на ст. ст. 151-153 ЦПК України, просить суд заборонити ТОВ «Машинно технологічна станція «Ятрань»» вчиняти дії по обробці земельної ділянки, яка розташована на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3523883200:03:000:0028 до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні даної заяви необхідно відмовити за такими обставинами.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позов забезпечується забороною вчиняти певні дії (п. 2, ч. 1 ст. 152 ЦПК України).

Враховуючи викладене те, що на даний час додаткова угода до договору оренди земельної ділянки № 11 від 01 вересня 2006 року,розташованої на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3523883200:03:000:0028, укладена між її власником ОСОБА_1 та ТОВ «Машинно технологічна станція «Ятрань»» продовжує строк своєї дії та заборона ТОВ «Машинно технологічна станція «Ятрань»» вчиняти дії по обробці земельної ділянки порушить їх права та обовязки, у звязку з чим у задоволенні вказаної заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 151 153, 208 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно технологічна станція «Ятрань»», Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний