
Справа № 390/871/17
Провадження № 2-а/390/26/17
УХВАЛА
про повернення адміністративного позову
13.05.2017 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства «Дапринда Сергій Миколайович», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області, по визнання неправомірними дій ї зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області, по визнання неправомірними дій ї зобовязання вчинити дії.
Однак, адміністративний позов не підсудний Кіровоградському районному суду Кіровоградської області з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст.18 КАСУ, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Тобто, позовні вимоги позивача до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, як державного органу, підсудні окружному адміністративному суду.
А тому, оскільки розгляд даної справи не відноситься до компетенції місцевих загальних судів, відповідно позовна заява має бути повернута позивачу.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Згідно з ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Фермерського господарства «Дапринда Сергій Миколайович», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області, по визнання неправомірними дій ї зобовязання вчинити дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
Судове рішення № 66577999, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 13.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/871/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: