
У Х В А Л А
Справа №0911/32/2012
17 травня 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в скаді:головуючого судді Флоряк Д.В.,
секретаря Буратчук О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, на рішення державного виконавця Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою, заінтересована особа Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, на рішення державного виконавця Надвірнянського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області та зобов"язання вчинення дій.
В скарзі покладається на те, що у Надвірнянському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на примусовому виконанні знаходяться два зведених виконавчих проваджень № ЄДРВП 46715713 та № ЄДРВП 47885576 про стягнення заборгованості з нього та ОСОБА_2, ПП «Таля» в користь юридичних осіб та держави. 03.10.2016 року державним виконавцем Жигалюком І.В. описано та накладено арешт на належне ПП «Таля» майно за адресами: м.Надвірна, вул.Чорновола,10 та м.Надвірна, вул. Мазепи,16, Івано-Франківської області, про що складено відповідні акти. 16.03.2017 року йому стало відомо, що по даних виконавчих провадженнях проведено експертну оцінку арештованого майна, яка є значно занижена в порівнянні до ринкових цін і тому він просить визнати протиправною оцінку майна за Звітом №196 про незалежну оцінку нежитлової будівлі, що знаходиться в м.Надвірна, по вул. Мазепи,16 та за Звітом №196 про незалежну оцінку нежитлової будівлі, що знаходиться в м.Надвірна, по вул.Чорновола,10, Івано-Франківської області та зобовязати відділ ДВС зупинити передачу арештованого та оціненого майна на реалізацію на момент розгляду даної скарги.
Дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до переконання, що до розгляду даної скарги слід залучити в якості заінтересованих осіб: Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" , так як вони є сторонами по зведених виконавчих провадженнях ВП №53449112 , ВП №53448526, згідно постанов від 20.02.2017 року, винесених заступником начальника відділу Надвірнянського РВДВС ГТУЮв Івано-Франківській області ОСОБА_3 про обєднання виконавчих проваджень.
Приймаючи до уваги, що рішення у даній скарзі може вплинути на права та обов'язки ПАТ «Фольксбанк» та ПАТ «Приватбанк», як сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як заінтересованих осіб.
Керуючись ст. 208-210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в розгляді скарги ОСОБА_1, заінтересована особа Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, на рішення державного виконавця Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та зобов"язання вчинення дій в якості заінтересованих осіб Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» (м.Львів, вул.Грабовського,11) та Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), з викликом їх представників в судове засідання на 01.06.2017 року на 13.00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Флоряк Д.В.
Судове рішення № 66577814, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0911/32/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: