Постанова № 66577243, 18.05.2017, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/476/17

Провадження № 3/342/134/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись із справою про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює за ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, до провадження судді Федів Л.М. надійшли справи про адміністративне правопорушення № 342/476/17 (провадження № 3/342/134/2017), № 342/476/17 (провадження № 3/342/135/2017) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою cуду від 18.05.2017 р. по справі № 342/476/17 (провадження № 3/342/135/2017) дані справи обєднано в одне провадження та присвоєно об'єднаній справі № 342/476/17 (провадження № 3/342/134/2017).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 231852 від 21.04.2017 р. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Городенківського районного суду від 17.02.2017 р. по справі № 342/106/17, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, а саме: 20.04.2017 року в м. Городенка по вул. Чупринки, 76/4, біля 22:00 год. був відсутній по місцю проживання, чим порушив встановлений йому адміністративний нагляд. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 231853 від 02.05.2017 р. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Городенківського районного суду від 17.02.2017 р. по справі № 342/106/17, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, а саме: 01.05.2017 року біля 22:00 год в м.Городенка по вул. Чупринки, 76/4, був відсутній по місцю проживання, чим порушив встановлений йому адміністративний нагляд. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даних правопорушень визнав. Запевнив, що таке більше не повториться.

Розяснивши ОСОБА_1 вимогист. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2ст. 187 КУпАП.

Згідност. 9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно дост. 251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії АА № 231852 від 21.04.2017 р. серії АА № 231853 від 02.05.2017 р., копією постанови Городенківського районного суду від 17.02.2017 р. по справі № 342/106/17 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією постанови Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 24.10.2016 р. по справі № 342/1079/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП та поясненням порушника.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративних правопорушень в діях особи, щодо якої складено протоколи, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справ, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь вини, його майновий стан, помякшуючу обставину - вину визнав, обтяжуючих обставин не встановлено, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративні стягнення:

- за ч.2 ст. 187 КУпАП - штраф в розмірі 13 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 грн.;

- ч. 2 ст.187 КУпАП - штраф в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, вважаю, що за вчинення адміністративних правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 36, 40-1, ч.2 ст.187,ст.ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративністягнення:

- за ч.2 ст. 187 КУпАП - штраф в розмірі 13 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 грн.;

- ч. 2 ст.187 КУпАП - штраф в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

На підставіст.36 КУпАПостаточно призначити стягнення - у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31215256700001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Суддя Федів Л.М.