
Єдиний унікальний номер 341/565/17
Номер провадження 2/341/339/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
19 травня 2017 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області, в складі:
головуючого судді - Мули О. Д.
секретаря судових засідань - ОСОБА_1
в м. Галичі у відкритому судовому засіданні розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 26322, 77 грн. та 1600 грн. судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 06.08.2014 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок
В ході виконання кредитного договору відповідач не проводив сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків, а тому станом на 28.02.2017 року виникла заборгованість в розмірі 26322 грн. 77 коп., що складає:
4093.97 грн. - заборгованості по кредиту;
18324.56 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом;
2174. 58 грн. заборгованість за пенею та комісією;
500, 00 грн. штраф (фіксована частина);
1229, 66 грн. штраф (процентна складова).
В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без участі представника позивача та про розгляд справи в заочному провадженні.
Належним чином повідомлеий відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, заперечень по суті позову, заяв щодо руху справи на адресу суду не скерував.
Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06.08.2014 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В ході виконання кредитного договору відповідач не проводив сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків, а тому станом на 28.02.2017 року виникла заборгованість в розмірі 26322 грн. 77 коп., що складає:
4093.97 грн. - заборгованості по кредиту;
18324.56 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом;
2174. 58 грн. заборгованість за пенею та комісією;
500, 00 грн. штраф (фіксована частина);
1229, 66 грн. штраф (процентна складова).
Враховуючи викладене, з відповідача слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 26322, 77 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід також покласти понесені позивачем судові витрати, а саме стягнути 1600, 00 грн. сплаченого судового збору.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215,226-228 ЦПК України, ст.ст.526, 575, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.08.2014 року в розмірі 26 322 (двадцять шість тисяч триста двадцять дві) гривні 77 коп. та 1600 гривень сплаченого судового збору.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 66577233, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/565/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: