Ухвала суду № 66577091, 19.05.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4695/17 Справа № 183/389/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

19 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд», треті особи - Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів, Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИЛА:

11 травня 2017 року позивач звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року про забезпечення доказів, в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Однак, слід звернути увагу, що частиною 1 статті 293 ЦПК України встановлено перелік ухвал, які можуть бути оскарженні до апеляційної інстанції окремо від рішення суду і згідно даного переліку, ухвала Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про забезпечення доказів - оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду до апеляційної інстанції може бути оскаржено тільки ухвалу про забезпечення позову, але не забезпечення доказів.

Положеннями ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику.

Тож, за таких обставин, справа підлягає поверненню до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

А тому, керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу №183/389/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд», треті особи - Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів, Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про захист прав споживача повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання вимог положень частини 2 статті 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Городнича