
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3651/17 Справа № 202/235/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 березня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Коменергосервіс» про визнання незаконним нарахування та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2017 року.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч.2 ст. 295, п. 7 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме:
- в апеляційній скарзі необхідно зазначити імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;
-п.7 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, клопотання особи, яка подала скаргу.
Крім того, в апеляційній скарзі апелянт не зазначив, що просить, тому прохальна частина апеляційної скарги не відповідає положенням ч. 2 ст.. 307 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:
1)постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишенню рішення без змін;
2)скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог;
3)змінити рішення;
4)постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.
Виходячи з викладеного, апелянту необхідно зазначити прохальну частину у відповідності до ч. 1 ст. 307 ЦПК України та зазначити всі сторони в апеляційній скарзі.
З урахуванням зазначеного, необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання даної копії ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 295, 297, 307 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя М.М. Пищида
Судове рішення № 66576945, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/235/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: