Рішення № 66576877, 16.05.2017, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.05.2017
Номер справи
197/205/17
Номер документу
66576877
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) НІКОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Державний герб України

справа № 197/205/17

провадження № 2/197/315/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Леонідової О.В.

при секретарі Піско Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що між позивачем та відповідачем був укладений договір № 21338 про надання населенню послуг з газопостачання за адресою: с. Червоне Широківського району Дніпропетровської області, вул. Мацюці, буд. 7. Відповідачем отримані послуги з газопостачання, але своєчасно не сплачені. Позивачем було припинено газопостачання відповідачу, але відповідач самовільно відновив газопостачання, чим порушив Правила надання населенню послуг з газопостачання, тому позивач просить стягнути збитки завдані в наслідок порушення у сумі 8848,80 грн. та суму сплаченого судового збору.

Позивач повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи (а.с.25), до судового засідання не зявився, представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.28).

Відповідач, що належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотань не надходило (а.с.26).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Між позивачем та відповідачем був укладений договір № 21338 від 31.07.2006 року про надання населенню послуг з газопостачання за адресою: с. Червоне Широківського району Дніпропетровської області, вул. Мацюці, буд. 7 (а.с.7-8).

Згідно з п. 1.1 договору № 21338 абонент зобовязався своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користуватися послугами за встановленими згідно із законодавством цінами в термін і на умовах, передбачених цим договором.

Так, в порушення умов Договору станом на 28.02.2015 року на особовому рахунку відповідача утворилася заборгованість в розмірі 872,28 грн.(а.с.9).

20.03.2015 року, на виконання вимог п. 19 постанови № 2246 від 09.12.1999 року«Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання»

відповідачу було вручене попередження про припинення газопостачання на суму заборгованості 872,28 грн. на дату 28.02.2015 року, яке вона отримала під розпис (а.с.9).

Оскільки оплата від відповідача не надійшла, керуючись п. 6 Правил надання населенню послуг з газопостачання, 02.04.2015 року в домоволодінні відповідача було припинено газопостачання, про що складено відповідний акт, в якому зафіксовано показники лічильника 22509 м. куб. (а.с.10).

18.02.2016 року при перевірці закритого обєкта співробітниками позивача було виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання, про що складено відповідний акт про порушення № 9 (а.с.11), де зазначено, що показники лічильника на цей час змінилися 22942 куб. м.

Відповідно до пп.2 п.1 Гл.2 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженим Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2494 до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, належать несанкціоноване відновлення газоспоживання.

П. 7.3. Договору зазначено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за самовільне підключення до системи газопостачання.

Пунктом 1 Гл. 3 Кодексу газорозподільних систем встановлено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок обєму необлікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Відповідно до розрахунку не облікованого обєму природного газу, наданого позивачем, за період 10.12.2015 року по 31.01.2016 року розмір збитків складає 8848,80 грн. (а.с.16).

29.03.2016 року відповідачу було вручене повідомлення про заборгованість, що підтверджується її підписом на рахунку про оплату збитків, але відповідач заборгованість не сплатив (а.с.15).

Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Аналізуючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суму збитків завдані в наслідок порушення у сумі 8848,80 грн.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526,527,530,610,1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11,209, 213-215, 218, 231-232 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму завданих ПАТ «Дніпропетровськгаз» збитків у розмірі 8848,80 грн. (вісім тисяч вісімсот сорок вісім гривень вісімдесят копійок) на поточний рахунок № НОМЕР_1 у АБ «ОСОБА_2 дім», МФО 300647, на користь ПАТ «Дніпропетровськгаз» Нікопольське УЕГГ, код ЄДРПОУ 24607907.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1, МФО 300647, ПАТ «ОСОБА_2 Дім» м. Київ. Отримувач: Нікопольське управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз», код ЄДРПОУ 24607907, судові витрати у розмірі 1600,00 грн. (одну тисячу шістсот гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Леонідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66576877 ?

Документ № 66576877 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66576877 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66576877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66576877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66576877, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 66576877, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66576877 відноситься до справи № 197/205/17

Це рішення відноситься до справи № 197/205/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) НІКОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66576855
Наступний документ : 66610276