Постанова № 6657677, 14.10.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.10.2009
Номер справи
2-а-7824/09/2270/14
Номер документу
6657677
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КОПІЯ

Справа № 2-а-7824/09/2270/14

Постанова

іменем України

14 жовтня 2009 року               Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі: головуючої – судді Гнап Д. Д.

при секретарі – Марковій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом виконуючого обов’язки  прокурора м. Кам’янець-Подільського в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Кам’янець-Подільському до відкритого акціонерного товариства «Кам’янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» про відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 633,63грн., -

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов’язки прокурора м. Кам’янець-Подільського звернувся з позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Кам’янець-Подільському до відкритого акціонерного товариства «Кам’янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» про відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, що призначені на пільгових умовах працівникам за Списком № 2 в розмірі 633,63 грн., позов мотивує тим, що за липень 2009 р. відповідач в порушення ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “ Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування ”, п. 6.1. п.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» не відшкодував витрати по виплаті та доставці пільгових пенсій, які він зобов’язаний відшкодувати, а тому просять стягнути з нього заборгованість в сумі 633,63 грн.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, від позивача надійшло суду клопотання про розгляд справи без  участі, позов підтримує у повному обсязі та просить його задоволити, відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не з’явився повторно про причини своєї неявки суд не повідомив. Судом не визнавалася обов’язкова явка сторін, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ВАТ «Кам’янець-Подільський комбінат хлібопродуктів»  зареєстроване як юридична особа та відповідно до ст. ст.. 1, 14, 15, 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є підприємством, яке сплачує страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ст.ст.1,2,4 Закону України “ Про  збір на обов’язкове  державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. суб’єкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, як платники збору  на обов’язкове  державне пенсійне страхування  повинні сплачувати вказаний збір  у 100% розмірі від об’єкта оподаткування, яким є фактичні витрати  на виплату і доставку  пенсій, призначених відповідно п.п. “б”- “з“  ст.13 Закону України “ Про пенсійне забезпечення”. Відповідно ст. 3 Закону збір на обов’язкове державне пенсійне страхування  платники збору сплачують  до Пенсійного фонду  у порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно п.2 розділу 15 Прикінцевих положень Закону України  “Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування ” до запровадження  пенсійного забезпечення  через професійні та корпоративні фонди  зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку вищевказаних пільгових  пенсій.

Згідно пп. 6.1., 6.8 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»  відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Управлінням Пенсійного фонду в м. Кам’янець-Подільському відповідачу направлявся розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах, які відповідач отримав, однак зобов’язання добровільно не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій, призначених за списком №2 в сумі 633,63 грн., що підтверджується  розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій , призначених  відповідно до п.п. ”б”- “з” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” за липень 2009 р. та  розрахунком суми позову.

Оскільки відповідачем за липень 2009 року витрати на виплату і доставку пенсій не відшкодовувалися,  внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 633,63 грн., дана сума підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Кам’янець-Подільський комбінат хлібопродуктів»   на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кам’янець-Подільському (р/р №25604321415 в Кам’янець-Подільському відділенні №188 ВАТ «Державний ощадбанк України», код  ЄДРПОУ 04060631, код платежу 500020600) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, що призначені на пільгових умовах працівникам за Списком № 2 в розмірі 633 (шістсот тридцять три) гривні 63 копійки.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти  днів з дня проголошення постанови, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня її складення .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, то постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                        Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Хмельницького окружного

адміністративного суду                             Д.Д Гнап

Постанова суду в повному обсязі виготовлена 15 жовтня 2009 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 6657677 ?

Документ № 6657677 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6657677 ?

Дата ухвалення - 14.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6657677 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6657677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6657677, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6657677, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6657677 відноситься до справи № 2-а-7824/09/2270/14

Це рішення відноситься до справи № 2-а-7824/09/2270/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6657676
Наступний документ : 6657679