
26.04.2017 Єдиний унікальний номер 205/5252/16-ц
Провадження №2/205/31/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, -
В с т а н о в и В :
24 квітня 2017 року заявник звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із даною заявою.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя виходить із наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Судом встановлено, що в липні 2016 року заявник звертався до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 02 серпня 2016 року матеріали позову разом із додатками були повернуті позивачу, у зв'язку із непідсудністю справи суду.
02 листопада 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звертався до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору (а.с.8).
Ухвалою суду від 11 листопада 2016 року суд вирішив питання щодо повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн. відповідно квитанції №PROM1BD1YW від 01.07.2016року (а.с.13).
Так, у відповідності до п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих саме підстав.
Таким чином, суд приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору та повернути заяву разом із усіма додатками до неї.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України,суд -
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, - відмовити.
Заяву із усіма доданими до неї матеріалами повернути ПАТ КБ «ПриватБанк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.С.Шавула
Судове рішення № 66576330, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/5252/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: