
Справа № 750/4654/17
Провадження № 2/750/1388/17
У Х В А Л А
17 травня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка дія як законний представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання квартири спільним майном подружжя, визначення частки та визнання прав власності на частки квартири,
третя особа - Перша чернігівська державна нотаріальна контора,
в с т а н о в и л а:
позивачі звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання квартири спільним майном подружжя, визначення частки та визнання прав власності на частки квартири в якому просили:
-визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою 25 грудня 2014 року відповідачу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;
-визнати житлову квартиру АДРЕСА_1, спільним майном подружжя померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_6;
-визначити частку померлої ОСОБА_7 в розмірі '/2 частини на право власності у спільному сумісному майні - житлової квартири АДРЕСА_2;
-визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/3 частину житлової квартири АДРЕСА_2;
-визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/3 частину житлової квартири АДРЕСА_2;
-визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 1/3 частину житлової квартири АДРЕСА_2.
Позивачами визначено ціну позову в розмірі 143300 грн. та сплачено судовий збір в розмірі 1433,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців; 4) у позовах про строкові платежі і видачі - сукупністю всіх платежів або видач, але не більше ніж за три роки; 5) у позовах про безстрокові або довічні платежі і видачі - сукупністю платежів або видач за три роки; 6) у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік; 7) у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік; 8) у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки; 9) у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; 10) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Оскільки предметом позову є двокімнатна квартира в м. Чернігові, а зазначена у ціні позову вартість квартири викликає у суду сумнів у тому, що дана вартість дійсною, суд вважає за можливим попередньо визначити розмір судового збору в сумі 4000,00 грн. Одночасно суд зауважує, що позивачі можуть надати суду докази на обґрунтування заявленої ціни позову.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, де зазначено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн. 00 коп.).
Згідно п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданого - юридичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).
Розмір ставки судового збору, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» вiд21.12.2016№ 1801-VIII розмір прожиткового мінімуму з 01.01.2017 року становить 1600 грн. 00 коп.
Платіжні реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору:
Відкритий рахунок № 31211206700003
Отримувач - Державний бюджет м. Чернігова
Код ЄДРПОУ 38054398
Банк - ГУДКСУ у Чернігівській області
МФО 853592
Вид платежу судовий збір
Код бюджетної класифікації доходів - 22030101.
Крім того у вступній частині позовної заяви позивачами зазначено адресу відповідача ОСОБА_5 як: вул. Калініна, 181/72, м. Невиномисск, Ставропольський край, Російська Федерація, тому позивачам необхідно надати суду відомості щодо громадянства особи відповідача, якщо така інформація наявна, для вирішення питання про застосування приписів Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року.
З огляду на вищенаведене позивачам необхідно доплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 3167,00 грн., сплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру і надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати судового збору та надати суду докази щодо місця реєстрації ОСОБА_5 на території Російської Федерації.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 293, 294 ЦПК України,
у х в а л и л а:
позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка дія як законний представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання квартири спільним майном подружжя, визначення частки та визнання прав власності на частки квартири залишити без руху.
Запропонувати позивачам в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та доплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 2167,00 грн. або надати обґрунтування заявленої ціни позову, сплатити 1280,00 грн. судового збору за позовні вимоги немайнового характеру та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати судового збору, а також відомості (за наявності) про громадянство відповідача ОСОБА_5.
Попередити позивача, що в разі невиправлення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 66575699, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/4654/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: