
Справа № 751/2361/17 Головуючий у І інстанції Мороз К.В. Провадження № 11-сс/795/185/2017 Категорія - скарга Доповідач Короїд Ю. М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
19 травня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів Заболотного В.М., Салая Г.А.,
з участю секретаря Батицької О.П.,
прокурора Залозного С.О.
слідчого Бурмака Л.В.,
захисника- Федоренко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 28 квітня 2017 року про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И Л А:
Складання ухвали вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.376,405,407,422 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 28 квітня 2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 та накладено арешт на майно та грошові кошти залишити без змін.
Ухвала остаточна і касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений о 15-00 год. 19.05.2017 року.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6
Судове рішення № 66575602, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/2361/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: