
Справа № 654/792/17
Провадження № 2/654/575/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2017 м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_1,за участю секретаряОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду цивільну справу за позовом заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної клінічної лікарні до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Заступник керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної клінічної лікарні звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_4, посилаючись на те, що вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 11.03.2016 року, який набрав законної сили, відповідача засуджено та визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Потерпіла ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Херсонської обласної лікарні в період з 19.08.2015 по 27.08.2015 (8 днів), на її лікування було витрачено 2139,12 грн., що підтверджується відповідною довідкою. Позивач просить стягнути з відповідача суму вартості лікування потерпілої ОСОБА_4, а також покласти на відповідача судові витрати.
В судовому засіданні прокурор Новокаховської місцевої прокуратури ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь Херсонської обласної клінічної лікарні витрати на лікування потерпілої від кримінального правопорушення ОСОБА_6 в сумі 2139,12 грн., а також судовий збір на користь держави, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Представник Херсонської обласної клінічної лікарні в судове засідання не зявився, про місце, дату та час слухання справи повідомлено належним чином, на адресу суду від головного лікаря надійшло письмове клопотання, відповідно до якої просить дану справу розглядати без їх участі, позовну заяву підтримують в повному обсязі, позиції Новокаховської місцевої прокуратури довіряють.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час слухання справи повідомлялося належним чином. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 11.03.2016 року ОСОБА_3 визнано винною за ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. Вирок набрав законної сили.
Внаслідок злочину потерпілій ОСОБА_4 були спричинені легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя, в результаті чого остання перебувала на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Херсонської обласної клінічної лікарні в період з 19.08.2015 по 27.08.2015 (8 днів), вартість одного ліжко-дня в серпні місяці 2014 року складала 267,39 грн., таким чином на її лікування було витрачено всього 2139,12 грн., у тому числі вартість витрачених на лікування медикаментів складає 25,76 грн., що підтверджується відповідною довідкою від 17.03.2017 №343/01-09.
Відповідно до частин 1, 3 статті 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Враховуючи, що лікування потерпілої проводилося за кошти бюджетної установи Херсонської обласної клінічної лікарні, витрати виникли внаслідок вчинення злочину відповідачем, відомості про відшкодування вказаних витрат відсутні, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також, на підставі вимог статті 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 16, 22, 1166, 1206 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-66, 84, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, 15.08.1995 р. н., на користь Херсонської обласної клінічної лікарні (ЄДРПОУ 02009867, розрахунковий рахунок №35413001124307 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Херсонській області, МФО 852010) витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 2139 (дві тисячі сто тридцять девять) грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 66574770, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/792/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: