Ухвала суду № 66574706, 16.05.2017, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/214/17

Провадження № 2/649/123/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судового засідання Стрюк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Великолепетиська районна державна адміністрація Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 700,00 грн. (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 700,00 грн. (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття; судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області у судове засідання не зявився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На запит суду надав відповідь від 24.04.2017 року № 07-201/01-26 про те, що районна державна адміністрація, орган опіки й піклування надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів не має можливості через відсутність відомостей про ОСОБА_2, у тому числі відсутність адреси її проживання.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоча про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується оголошеннями у газетах «Наддніпрянська правда» № 33 від 12.05.2017 року та «Урядовий курєр» № 85 (5954) від 11.05.2017 року. Зі згоди позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача та на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, а належним чином повідомлений відповідач не з'явився у судове засідання та не надав заяву про розгляд справи у його відсутність, суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 209-210, 224, 225 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Великолепетиська районна державна адміністрація Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

ОСОБА_5 Стрюк