
Справа № 500/2713/17
Провадження № 2/500/2175/17
У х в а л а
17 травня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа громадське об'єднання автомобілістів «Ротор» (кооператив №3), Ізмаїльської міської ради, про знесення самовільного будівництва,-
В С Т А Н О В И В:
16.05.2017 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом про знесення самовільного будівництва.
Вважаю, що вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача (заявника) і відповідача, а також імя представника позивача,(заявника) якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Аналогічні розяснення містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року.
В порушення вимог п.2 ч.2 ст.119 у позовній заяві не в повному обсязі вказана адреса місця проживання (перебування) або місцезнаходження, номери засобів звязку, відповідача та третьої особи громадського об'єднання автомобілістів «Ротор» (кооператив №3).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху в порядку ч.1 ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.Розяснити позивачу, що в випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде визнана неподаною та йому повернута.
Керуючись ст.ст.26, 119-121, 235 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа громадське об'єднання автомобілістів «Ротор» (кооператив №3), Ізмаїльської міської ради, про знесення самовільного будівництва, залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу та повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позову на протязі пяти днів з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 66573477, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/2713/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: