
490/512/17
н\п 1-кп/490/448/2017
УХВАЛА
18 травня 2017 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого суддіМамаєвої О.В.,
за участю секретаряБаришнікової І.М.,
провівши судове засідання за обвинувальним актом, складеним за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 12016150020003919 за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українка, яка має загальну середню освіту, не працюючу, маючу на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судиму на підставі ст.89 КК України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, раніше судимого: 12.05.2015 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.309 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 14.12.2015 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.4 ст.70, ч.1 ст.186 КК України до 1 року 20 днів позбавлення волі, на підставі ст.72 КК України, звільнений від відбування покарання у зв'язку із його відбуттям, на підставі ч.4 ст.70 КК України вирок Ленінського районного суду м.Миколаєва від 12.05.2015 року виконувати самостійно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
З участю сторін кримінального провадження: сторона обвинувачення:прокурор Шаповалова В.С., представник потерпілого: ОСОБА_3,
сторона захисту: обвинуваченіОСОБА_1, ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ
Під час проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню, обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника, зазначив, що для самостійного залучення захисника у нього відсутні кошти.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 42 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів та інших об'єктивних причин, не може залучити його самостійно.
Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне доручити установі, уповноваженій законом на надання безоплатної правової допомоги "Миколаївський центр з надання вторинної безоплатної правової допомоги" (вул.Нікольська, 46, м.Миколаїв, 54001), призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та забезпечити прибуття захисника в зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ
Доручити Регіональному центру вторинної правової допомоги Миколаївської області залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_2.
Копію ухвали направити в Центр безоплатної вторинної правової допомоги повідомивши, що розгляд справи призначений на 11-00 год. 13.06.2017 року, в залі Центрального районного суду (м.Миколаїв,вул.Декабристів, 41/12).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Мамаєва
Судове рішення № 66572923, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/512/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: