Ухвала суду № 66572794, 19.05.2017, Березанський районний суд Миколаївської області

19.05.17 Справа № 469/95/17 2/469/308/17

У Х В А Л А

19 травня 2017 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області

у складі : головуючої судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.

позивачки ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Березань" про стягнення середнього заробітку за затримку у видачі трудової книжки та заробітної плати, стягнення компенсаційних витрат та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

19 травня 2017 року позивачкою надано до суду письмові пояснення, у яких вона просить доповнити позовні вимоги вимогою про зобов"язання відповідача здійснити індексацію її заробітної плати та компенсацію втрати частини заробітної плати у зв"язку з порушенням строків її виплати.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право до початку розгляду судом справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Оскільки позивачкою заявлено додаткові позовні вимоги, до наданою заяви застосовуються загальні вимоги щодо форми і змісту позовної заяви, передбачені ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Заява позивачки зазначеним вимогам не відповідає, оскільки не містить викладу обставин, якими обгрунтовується додаткова позовна вимога.

Таким чином, на підставіч.1. ст.121 ЦПК України заява позивачки про доповнення позовних вимог підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про доповнення позовних вимог залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачці.

Суддя: