Ухвала суду № 66572693, 19.05.2017, Баштанський районний суд Миколаївської області

№ 468/615/17-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

19.05.2017 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №2 Миколаївської обласної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (третя особа Баштанська районна державна адміністрація),

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №2 Миколаївської обласної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (третя особа Баштанська районна державна адміністрація).

В тексті позову позивач заявив клопотання про звільнення його від сплати судових витрат.

При цьому, по-перше, відповідно до ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати є майновий стан сторони, проте позивач не надав відомостей, що його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, по-друге, суд взагалі не в праві вирішувати питання про звільнення від сплати судового збору, а може лише за вказаних вище умов відстрочити або розстрочити сплату судового збору, виключно Законом України «Про судовий збір» визначені категорії справ та перелік заявників, які звільняються від сплати судового збору та відповідно до п. 14 ч.2 ст. 3 вказаного закону передбачено, що судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді здійснюють Міністерство юстиції України, субєкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей. Позивач до вказаного переліку не входить, а тому у суду відсутні законні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» заявлена юридичною особою позовна вимога про позбавлення особи батьківських прав має бути оплачена судовим збором в розмірі 1600 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Тому позивач, який не віднесений до кола осіб, що звільнені законом від сплати судового збору, має сплатити судовий збір за заявленою вимогою немайнового характеру про позбавлення відповідача батьківських прав в сумі 1600 грн. та надати до суду документи, що підтверджують оплату судового збору у вказаному розмірі.

За розгляд Баштанським районним судом Миколаївської області цивільних справ судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач Державний Баштанський район 22030001, код отримувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача МФО 826013, р\р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 2203001, у призначенні платежу вказуються слова судовий збір, код ЄДРПО суд 02892497 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Крім того, відповідно до ст. 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї.

Як вбачається з матеріалів позову дитині, про позбавлення відповідача батьківських прав відносно якої ставиться питання позивачем, вже виповнилось 17 років та вона має право висловити свою позицію з даних питань, проте позивач взагалі не вказує її в позові в якості третьої особи та не висвітлює її позицію щодо позбавлення матері відносно неї батьківських прав, не зясував думку дитини і орган опіки при складенні відповідного висновку про позбавлення батьківських прав.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позов Миколаївської спеціальної загальноосвітньої шкоди-інтернату №2 Миколаївської обласної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №2 про звільнення його від сплати судових витрат відмовити через необґрунтованість.

2. Позов Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №2 Миколаївської обласної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (третя особа Баштанська районна державна адміністрація), - залишити без руху.

3. Надати позивачу пятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

4. Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя