Ухвала суду № 66572560, 17.05.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/3400/17

Провадження №1-кп/127/695/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області судом присяжних в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

судді: Ан О.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю :

секретаря Дончевської Я.Б.,

сторони обвинувачення: прокурора Мазуренка В.С.

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4, та його захисника ОСОБА_5,

потерпілого: ОСОБА_6,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст..14, ч.3 ст. 27, п.п.11,12 ч.2 ст. 115 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020000000388 від 29.11.2016 року , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст..14, ч.3 ст. 27, п.п.11,12 ч.2 ст. 115 КК України.

Прокурор Мазуренко В.С. у судовому засіданні заявив клопотання про проведення допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції із застосуванням заходів безпеки викриття залегендованої особи.

Захисник ОСОБА_5, обвинувачений ОСОБА_4, потерпілий ОСОБА_6 заперечували щодо клопотання прокурора.

Дослідивши клопотання прокурора та наявні в суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та наявні підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відео конференції із застосуванням заходів безпеки для свідків.

Обовязок по забезпеченню явки свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8 слід покласти на прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_9

Обовязок по виконанню даної ухвали слід покласти на прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_9

Керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Мазуренка В.С. задовольнити.

Допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - здійснити в судовому засіданні, яке відбудеться 30.05.2017 року о 15.00 годині, в режимі відео конференції із застосуванням заходів безпеки.

Обовязок по забезпеченню явки ОСОБА_7, ОСОБА_8 слід покласти на прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_9

Обовязок по виконанню даної ухвали слід покласти на прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_9

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя:

Присяжні: