
Справа № 144/1136/15-ц Провадження № 22-ц/772/1578/2017Головуючий в суді першої інстанції Герман О. С.Категорія 23Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 травня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача фермерського господарства "Ташлик+" Парпальос Вікторії Василівни на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 27 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом приватного підприємства "Зіс" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача фермерського господарства "Ташлик+", реєстраційної служби Теплицького РУЮ у Вінницькій області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок ,
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Дпредставника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача фермерського господарства "Ташлик+" Парпальос Вікторії Василівни на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 27 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом приватного підприємства "Зіс" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача фермерського господарства "Ташлик+", реєстраційної служби Теплицького РУЮ у Вінницькій області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме вона не оплачена судовим збором.
Відповідно до пп.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 535,92 грн.
Отже, заявнику слід сплатити 535,92 грн. судового збору, надавши суду оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору.
Оплату слід здійснити за цими реквізитами: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач УК у м. Вінниця м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р № 31213206780002.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України , суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача фермерського господарства "Ташлик+" Парпальос Вікторії Василівни на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 27 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом приватного підприємства "Зіс" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача фермерського господарства "Ташлик+", реєстраційної служби Теплицького РУЮ у Вінницькій області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О. Ю. Береговий
Судове рішення № 66572405, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/1136/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: