
У Х В А Л А
"19" травня 2017 р. Справа138/1115/16-к
Провадження1-кп/153/99/16-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
секретар судового засідання Сирітко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №12015130580000902 від 31.07.2015, про обвинувачення
ОСОБА_1, 1992 року червня місяця 25 дня народження, місце народження с.Тропове Могилів-Подільського району Вінницької області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.190, ч.3 ст.186 КК України,
за участю прокурора Євчена Д.В.,
потерпілої ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Судовий розгляд вказаного кримінального провадження призначено у відкритому судовому засіданні 19.05.2017 о 13 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.
Обвинувачений ОСОБА_1 відбуває покарання у Державній установі «Піщанська виправна колонія (№59)». Участь обвинуваченого у судовому розгляді кримінального провадження є обовязковою відповідно до вимог ст.318 КПК України. Оскільки обвинувачений не прибув в судове засідання, суд має підстави для здійснення повторного виклику його в судове засідання.
Прокурор заявив суду клопотання про переетапування обвинуваченого з Піщанської виправної колонії (№59) до слідчого ізолятору Вінницької УВП №1 м.Вінниця для подальшого етапування до Ямпільського районного суду Вінницької області для його участі у судовому розгляді цього кримінального провадження.
Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його обґрунтованим і має підстави для його задоволення, виходячи із наступного.
Вживаючи заходів для прибуття обвинуваченого в судове засідання відповідно до вимог ст.323 КПК України, суд вважає, що вжитих раніше заходів щодо виклику обвинуваченого у судове засідання недостатньо, оскільки він перебуває в місцях позбавлення волі, що є підставою для забезпечення прибуття його до суду шляхом здійснення переетапування із виправної колонії до слідчого ізолятору для подальшого етапування до суду.
З урахуванням наведеного, суд має підстави для задоволення заявленого прокурором клопотання, щодо якого не заперечували інші учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 135 ч.8, 322, 323, 350, 369, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 06 липня 2017 року 13 години 00 хвилин із повторним викликом сторін кримінального провадження.
Клопотання прокурора - задовольнити.
Переетапувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з Державної установи «Піщанська виправна колонія(№59)» до слідчого ізолятора Вінницької УВП №1 м.Вінниця для подальшого етапування до Ямпільського районного суду Вінницької області для забезпечення його участі у судовому розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12015130580000902 від 31.07.2015 06 липня 2017 року о 13 годині в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Піщанська виправна колонія(№59)» та начальнику Вінницької УВП №1 м.Вінниця - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова
Судове рішення № 66572194, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/1115/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: