
Справа № 135/84/17
Провадження № 1-кп/135/30/17
УХВАЛА
Іменем України
19.05.2017 року Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді -Корнієнка О.М.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
прокурора Веселовської О.О.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні по даному кримінальному провадженню обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення його медичного огляду, посилаючись на те, що він себе погано почуває, напередодні його оглядав лікар із Стрижавської ВК, та йому необхідне медичне обстеження.
Захисник підтримала клопотання обвинуваченого.
Прокурор при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, захисника, думку прокурора, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п.п. «д», «е» ст. 6 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоровя» кожний громадянин України має право на охорону здоровя, що передбачає, зокрема, кваліфіковану медичну допомогу, достовірну та своєчасну інформацію про стан свого здоровя і здоровя населення, включаючи існуючі і можливі фактори ризику та їх ступінь.
Згідно ч.3ст. 11 Закону України «Про попереднє увязнення»медичне обслуговування, а також лікувальнопрофілактична і протиепідемічна робота в місцях попереднього увязнення організуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоровя.
Процедура взаємодії закладів охорони здоровя Державної кримінальновиконавчої служби України із закладами охорони здоровя з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, визначена Порядком, затвердженим спільним Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоровя № 239\5\104 від 10.02.2012 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10.02.2012 року за № 212\20525 (далі по текстуПорядку).
Відповідно до п.2.3 наведеного Порядку медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоровя за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.
З системного аналізу наведених положень нормативноправових актів, випливає, що обовязок надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою в СІЗО покладається на керівництво та конкретно лікаря медичної частини СІЗО.
При цьому, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини (рішення у справах «Мусіель проти Франції», «Науменко проти України») порушеннястатті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободне може мати місце лише в звязку з погіршенням стану здоровя заінтересованої особи, проте таке порушення може бути в зв'язку з неналежним наданням медичної допомоги (рішення «Мельник проти України»),надання якої в даному випадку покладено на керівництво СІЗО.
Тому, беручи до уваги наведені норми діючого законодавства України з урахуванням наведеної практики Європейського суду з прав людини відповідно до положеньст. 8 КПК України, суд вважає необхідним зобов'язати начальника Вінницької установи виконання покарань забезпечити проведення медичного огляду обвинуваченого, з метою отримання об'єктивних та належних висновків про стан здоров'я останнього та забезпечення в разі необхідності його належного лікування.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 350 ст.370-372,КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого задовольнити.
Зобовязати начальника Вінницької установи виконання покарань забезпечити проведення медичного огляду обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомивши суд та обвинуваченого про результати медичного огляду останнього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66571942, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/84/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: