
справа № 1309/4455/12
УХВАЛА
16 травня 2017 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Колодяжного С.Ю.
з участю секретаря Обертас Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Залізничного районного суду м.Львова від 23.02.2017 року у справі № 1309/4455/12,
встановив:
Відповідач, ОСОБА_1 04.05.2017 року звернулася до суду із заявою про розяснення рішення Залізничного районного суду м.Львова від 23.02.2017 року у справі №1309/4455/12.
До початку розгляду заяви по суті від третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поступило клопотання, яке вони підтримали в судовому засіданні, про залишення без руху вказаної заяви ОСОБА_1, оскільки до такої не долучено квитанції про сплату судового збору.
Інші особи, які брали участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розглядуклопотання, в судове засідання не зявились.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідноч.2 ст.4 цього Закону судовий збір за подання до суду фізичною особою заяви про розяснення судового рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.
Як вбачається із поданої заяви та матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 просить розяснити судове рішення, при цьому не надала документ про сплату судового збору та не просить про звільнення від його сплати.
В матеріалах справи міститься копія посвідчення серії Д-І № 000258 від 18.02.2002 року (т.2 а.с.194), з якого вбачається, що ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством для ветеранів війни учасників війни.
Однак, як вбачається зі змісту ст.9 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» визначено точний перелік осіб, якіналежать до учасників війни. Поряд з цим, даним Законом (п.17 ч.1 ст.14) встановлено, що учасникам війни надаються пільги, зокрема, зі сплати податків, зборів, мита та інших платежів до бюджету відповідно до податкового та митного законодавства. Проте, порядок визначення та справляння судового збору не відноситься ні до митного, ні до податкового законодавства, а тому заявник - ОСОБА_1 не звільнена від сплати судового збору.
У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір, то таку слід залишити без руху і надати заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Залізничного районного суду м.Львова від 23.02.2017 року у справі № 1309/4455/12, залишити без руху.
Заявник має право протягом строку, який не перевищує пяти днів з дня отримання нею ухвали, усунути недоліки заяви. Якщо заявник не усуне зазначені недоліки поданої заяви у визначений ухвалою строк, вона буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: Колодяжний С.Ю.
Судове рішення № 66570986, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1309/4455/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: