Ухвала суду № 66570326, 18.05.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.05.2017

Справа № 320\3092\17-а

Провадження № 2а\320\132\17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та судового збору по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Треті особи: Управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради Запорізької області, Управління жилого-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 27.04.2017 року № 78,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про повернення позовної заяви та судового збору по адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Треті особи: Управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради Запорізької області, Управління жилого-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 27.04.2017 року № 78.

Суддя, вивчивши заяву та матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву заявника, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суддя вважає необхідним задовольнити заяву заявника про повернення позовної заяви та позовну заяву повернути позивачу, оскільки провадження в адміністративній справі не відкрито і позивача подав заяву про відкликання позову.

У відповідності зі ст. 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки позовна заява повернута позивачу, тому суддя вважає необхідним повернути заявнику сплачену суму судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та судового збору по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Треті особи: Управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради Запорізької області, Управління жилого-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 27.04.2017 року № 78 - задовольнити.

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Треті особи: Управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради Запорізької області, Управління жилого-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 27.04.2017 року № 78 - повернути позивачу.

Зобовязати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений судовий збір на поточний рахунок 31215206700013 в ГУ ДКСУ у Запорізькій області в м. Запоріжжя, Код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015 у Відділення ПАТ КБ «Приватбанк» за квитанцією № 0.0.758671764.1 від 05.05.2017 року в сумі 1600 \одна тисяча шістсот\ грн.. 00 коп. та за квитанцією № 0.0.758672148.1 від 05.05.2017 року в сумі 480 \чотириста вісімдесят\ грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню підлягає в частині повернення позовної заяви шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Фомін