Рішення № 66570245, 10.05.2017, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/1860/16-ц

Номер провадження №2/318/49/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2017 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Комишньої Н. І.,

при секретарі Борисенко П.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Дніпровська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу побутовим споживачам,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу побутовим споживачам вказуючи, що з 01.07.2015 року ліцензію на постачання природного газу за регульованим тарифом видано ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ». На цій підставі позивачу належать функції газопостачального підприємства на території Запорізької області зокрема для споживачів категорії населення. Керуючись Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП 30.09.2015 р. № 2496 , та статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України Позивачем ОСОБА_1 було запропоновано укласти договір постачання природного газу на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2500 (далі - Типовий договір), які є однаковими для всіх споживачів, шляхом підписання заяви-приєднання до умов Типового договору.

Підтвердженням (акцептуванням) приєднання до умов договору є підписана та повернута заяви-приєднання, та/або сплачений рахунок (квитанція), та/або факт споживання природного газу.

У даному випадку заява-приєднання ОСОБА_1 на адресу ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» не повернута однак підтвердженням (акцептуванням) приєднання до умов договору стали сплачені рахунки за спожиті послуги з газопостачання.

Згідно п. п. 2.1. п. 2 Типового договору ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» зобов'язався постачати природний газ ОСОБА_1 в необхідних об'ємах (обсягах), а ОСОБА_1 зобов'язується своєчасно сплачувати ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором.

В свою чергу згідно п.п. 5 п. 5.2 Типового договору ОСОБА_1 зобов'язався не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

05.04.2016 р. ПАТ «Запоріжгаз» (далі - Оператор ГРМ), який відповідно до Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 р. (далі -Кодекс ГРС) здійснює діяльність з розподілу природного газу газотранспортною системою та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління, відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання у належному стані газорозподільної системи. Під час обстеження газорозподільної мережі за адресою: Запорізька область, Кам'янсько - Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. 50 років СРСР, буд. 49, виявив порушення - несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірюваної техніки (далі - ЗВТ).

За ознаками несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ були складені ОСОБА_5 про виявлення порушення № 027 від 05.04.2016 р. та ОСОБА_5 демонтажу лічильника газу для проведення експертизи № 027 від 05.04.2016 р., згідно якого ЗВТ поміщено в пакет та опломбовано пломбою № С28055874 для усунення можливості втручання до дня проведення експертизи. Також, Операторами ГРМ на цьому етапі був складений ОСОБА_5 про порушення № 000022 від 05.04.2016 р..

07.04.2016 р. комісією за присутності ОСОБА_1 було проведено експертне дослідження лічильника газу Еlstег ВК G 04, 2007 року випуску, № 02391180 (далі - ПЛГ/ побутовий лічильник газу). Результати огляду зафіксовано у ОСОБА_5 про експертизу лічильника газу № 097 від 07.04.2016 р.: «пломба на рахунковому пристрої повірника не відповідає клейму повірника на корпусі ПЛГ, є пайка на корпусі ПЛГ. Похибка лічильника перевищує допустиму величину, при впливі магнітного поля не працює рахунковий механізм».

За результатами розгляду ОСОБА_5 про експертизу лічильника газу № 097 від 07.04.2016 р. представниками Оператора ГРМ прийняте рішення про необхідність додаткового обстеження , перевірки та отримання додаткових пояснень. 26.05.2016 р. ОСОБА_1 доставлене запрошення на засідання комісії призначене на 02.06.2016 р де складено ОСОБА_5 про порушення № 000054.

На підставі викладеного, відповідно Кодексу ГРС несанкціонованим втручанням в роботу ЗВТ/лічильника газу вважається - втручання в роботу або конструкцію чи складові лічильника газу, у тому числі шляхом підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля, та інші дії що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

Вчинене Відповідачами порушення передбачене п. п. З п. 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРС - до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу належать: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

ОСОБА_5 до п.п.1 п.3 розділу XI Кодексу ГРС у разі виявлення несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об'єму не облікованого природного газу здійснюється за граничними об'ємами споживання природного газу населенням (додаток X цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Таким чином, Відповідачу здійснене донарахування об'єму не облікованого природного газу здійснюється за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача встановлених відповідно до вимог чинного проекту газифікації та згідно проектних даних самовільно встановленого газового обладнання відповідно примітки № 1 Додатку XI Кодексу ГРС - Якщо природний газ використовується для опалення теплиць та для інших потреб, застосовуються граничні обсяги споживання згідно з проектами відповідних споруд і будівель, а у разі їх відсутності - згідно з проектними даними газового обладнання з урахуванням усіх газових приладів у відповідності з розміром опалювальної площі (будинок 110 кв.м) та кількості зареєстрованих осіб (5 осіб) ОСОБА_5 додатку 10 Кодексу ГРС - якщо природний газ використовується для опалення теплиць та для інших потреб, застосовуються граничні обсяги споживання згідно проектами відповідних споруд і будівель, а у разі їх відсутності - згідно проектними даними газового обладнання (УГОП 16-2 шт., УГОП 20-2 шт., АОГВ 40 Рівнотерм -1 шт., АКГВ 25 - 1 шт.), за період з 05.10.2015 р. по 04.04.2016 р.. При цьому, було враховано фактично сплачений відповідачем об'єм природного газу протягом періоду порушення.

Станом на 16.05.2016 року з урахуванням оплат здійснених споживачем за період нарахування за порушення (з 05.10.2015 року до 04.04.2016 року) сума збитків спричинених відповідачами Позивачу в результаті несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу) становить: 607 720 (шістсот сім тисяч сімсот двадцять гривень) 85 коп.

Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 що зареєстровані за адресою: Запорізька область, Кам"янсько -Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Молодіжній (стара назва: вул. 50 років СРСР) буд. 49 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» суму основного боргу у розмірі 607 720 (шістсот сім тисяч сімсот двадцять гривень) 85 коп, на п/р 26032300192041 в ЗОУ ПАТ «Ощадбанк» МФО 313957, код ЄДРПОУ 39587271, та понесені позивачем судові витрати.

29.01.2017р. ТОВ «Запоріжгаз Збут» подано до суду заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 що зареєстровані за адресою: Запорізька область, Кам"янсько -Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Молодіжній (стара назва: вул. 50 років СРСР) буд. 49 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» суму основного боргу у розмірі 591 185 (п"ятсот дев"яносто одна тисяча сто вісімдесят п"ять грн..) 11 коп., на п/р 26032300192041 в ЗОУ ПАТ «Ощадбанк» МФО 313957, код ЄДРПОУ 39587271, та понесені позивачем судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 9 115грн.81 коп. та витрати на проведення експертизи в сумі 3644 грн. 84 коп.

В судовому засіданні представник позивача ТОВ «Запоріжгаз Збут» ОСОБА_6 уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні викладеним в позові, при цьому додатково пояснив, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є споживачами природного газу, так як вони зареєстровані та фактично проживають за адресою: Запорізька область, Кам"янсько -Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул.вул. 50 років СРСР, буд. 49. Окрім цього, після виявлення 05.04.2016р. несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, ОСОБА_1 21.04.2016 року подарував житловий будинок ОСОБА_3. позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду не з"явилися, на адресу суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Надали суду заперечення в яких зазначають, що проти позовних вимог ТОВ «Запоріжгаз Збут» заперечують, так як споживачем природного газу за адресою: Запорізька область, Кам"янсько -Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул.вул. 50 років СРСР, буд. 49 єОСОБА_1 з яким укладено договір з надання послуг з газопостачання і на момент складання актів про порушення був єдиним власником житлового будинку. Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 взагалі не проживають за адресою: Запорізька область, Кам"янсько -Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул.вул. 50 років СРСР, буд. 49, а живуть за адресою: Запорізька область, Кам"янсько -Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Миру, 58. Таким чином, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не є споживачами та належними відповідачами по справі, просять в задоволенні позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ТОВ «Запоріжгаз Збут» визнала частково, а саме в сумі 130 000 грн. в іншій частині позовних вимог заперечувала посилаючись на те, що позивачем під час проведення розрахунку не було взято до уваги кількість осіб, які фактично проживають в будинку (2 особи), а саме ОСОБА_1, ОСОБА_2, розмір опалювальної площі (93 кв.м.), а також під час проведення розрахунку були застосовані ціни ВТВ (виробничо-технологічними витратами), а не за цінами закупівлі природного газу оператором ГРМ для побутових споживачів. Окрім цього зазначила, що вона не погоджується з періодом нарахування збитків, а саме за останні 6 місяців, так як її чоловік ОСОБА_1 в той період працював у ПАТ «Запоріжгаз», тому він особисто на початку року знімав останні показання лічильника.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав у повному обсязі суду пояснив, що у 2007 році йому було встановлено газовий лічильник, який відповідав технічним вимогам. Через де який час його ремонтували. У 2012 році лічильний пройшов повірку, будь яких пошкоджень під час проведення повірки не виявлено. Заперечує проти втручання з його боку до роботи лічильника.

Представник відповідачів ОСОБА_7 заперечує проти позовних вимог позивача у повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні викладеним в запереченнях відповідачів, просить відмовити позивачу в задоволенні позову у повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, оцінивши належність, допустимість та достовірність доказів, приходить до висновку про обґрунтованість позову з наступних підстав.

Згідно ч. 1-2 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

ОСОБА_5 до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного договору про надання населенню послуг з газопостачання від 31.10.2007 року за № 90258 позивач зобов"язується постачати природний газ споживачеві ОСОБА_1, членам його сімї та іншим особам, зареєстрованим у житловому будинку, для побутових потреб, а споживач зобов'язується своєчасно сплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами, у строки і на умовах, що передбачені цим договором. На момент укладення договору визначено опалювальна площа 100 кв.м. (а.с.9,10).

ОСОБА_5 п.4 Правил надання населенню послуг з газопостачання затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України від 9 грудня 1999 року № 2246 (чинних на час виникнення спірних правовідносин) за однією поштовою адресою укладається один договір.

ОСОБА_5 довідки Благовіщенської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області № 690 від 31.05.2016р. за адресою: Запорізька область, Кам"янсько -Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. 50 років СРСР, буд. 49 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, зазначені данні вказані згідно Погосподарської книги № 14 (по господарський облік при виконкомі Благовіщенської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області за 2016-2020р.) (т.1 а.с. 203).

Із письмових заперечень відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, пояснень їх представника, вбачається ОСОБА_3, ОСОБА_4 взагалі не проживають за адресою: Запорізька область, Кам"янсько -Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул.вул. 50 років СРСР, буд. 49, а живуть за адресою: Запорізька область, Кам"янсько -Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Миру, 58, з серпня 2015 року по теперішній час, що підтверджують довідкою Благовіщенської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області № 1066 від 31.08.2016р. відповідно до якої данні зазначені в довідці вказані згідно Погосподарської книги № 14 (по господарський облік при виконкомі Благовіщенської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області за 2016-2020р.) (т.1 а.с.160).

Як вбачається з довідки Благовіщенської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області № 417 від 01.03.2017р., що видана ОСОБА_3 про те, що за адресою: Запорізька область, Кам"янсько -Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. 50 років СРСР, буд. 49 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, зазначені данні вказані згідно Погосподарської книги № 14 (по господарський облік при виконкомі Благовіщенської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області за 2016-2020р.), при цьому, будь - яких даних щодо фактичного місця проживання ОСОБА_3, ОСОБА_4 з серпня 2015 року за адресою: Запорізька область, Кам"янсько -Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Миру, 58 вказано довідка не містить (т.2 а.с.57)

Суд критично ставиться до довідки Благовіщенської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області № 1066 від 31.08.2016р, з приводу того, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 проживають за адресою: Запорізька область, Кам"янсько -Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Миру, 58, з серпня 2015 року по теперішній час, оскільки ці дані спростовуються раніше виданою Благовіщенською сільською радою Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області довідкою за № 690 від 31.05.2016р., а також довідкою № 417 від 01.03.2017р., в яких містяться відомості на підставі даних, що маються в Погосподарській книзі № 14 (по господарський облік при виконкомі Благовіщенської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області за 2016-2020р.). При цьому, жодних даних фактичного місця проживання відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 в довідках відсутні, що означає їх відсутність Погосподарській книзі № 14.

Суд не приймає до уваги показання свідка ОСОБА_9, так як вона є близьким родичем відповідачки ОСОБА_4 та є заінтересованою особою. Суд також не приймає до уваги показання свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, так як ними в судовому засіданні не був доведений той факт, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 постійно проживають за адресою: Запорізька область, Кам"янсько -Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Миру, 58.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 показали суду, що під час обстеження домоволодіння за адресою: с. Благовіщенка, вул. 50 років СРСР, буд. 49 дружина ОСОБА_1 просила не відключати газ, так як потрібно готувати та підігрівати їжу дитині. Під час обстеження, в будинку знаходились дружина ОСОБА_1, невістка, а також малолітня дитина, яку збирали до дитячого садка. На подвір"ї знаходились іграшки, сушилися дитячі речі.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна від 28.04.2016 року власником житлового будинку № 49 по вул.. 50 років СРСР в с. БлаговіщенкаКам"янсько-Дніпровського району Запорізької області є ОСОБА_3, підстава виникнення права власності є договір дарування житлового будинку виданий 21.04.2016р. (т.2 а.с.50)

ОСОБА_5 до пп.4 п. 1 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за № 1379/27824) (далі КГС)

власник - юридична особа, або фізична особа , або фізична особа - підприємець, яка на законних підставах володіє та користується об'єктом, зокрема газовими мережами або об'єктом газорозподільної системи;

побутовий споживач - споживач, що є фізичною особою та придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність;

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 є споживачами природного газу за адресою: Запорізька область, Кам"янсько -Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. 50 років СРСР, буд. 49, які проживали в будинку та використовували природний газ для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення житлового приміщення.

ОСОБА_5 до п. 3 глави 4 розділу ІХ КГС споживач зобов'язаний своєчасно, але не пізніше ніж у місячний строк письмово повідомляти Оператора ГРМ про всі зміни, що стосуються видів споживання газу, та/або опалювальної площі, та/або кількості осіб, зареєстрованих на його об'єкті.

У разі тимчасового не проживання зареєстрованих на об'єкті споживача осіб споживач (або уповноважена ним особа) має завчасно повідомити про це Оператора ГРМ та надати документи, які підтверджують відсутність зареєстрованої особи. Якщо період відсутності зареєстрованої особи буде перевищувати шість місяців, споживач (або уповноважена ним особа) у місячний строк з моменту закінчення кожного шестимісячного періоду має надавати Оператору ГРМ оновлену письмову заяву з відповідними підтвердними документами.

П.п.9 п.28 договору про надання населенню послуг з газопостачання від 31.10.2007 року за № 90258 передбачено, що ОСОБА_1 зобов"язаний був не пізніше ніж за 7 днів до зміни власника (наймача ) квартири, приватного будинку письмово повідомити виконавця про розірвання договору та розрахуватися за надані послуги, включаючи день, у який настала така зміна.

В судовому засіданні встановлено, що 05.04.2016 р. ПАТ «Запоріжгаз» (далі - Оператор ГРМ), який відповідно до Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 р. (далі -Кодекс ГРС) здійснює діяльність з розподілу природного газу газотранспортною системою та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління, відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання у належному стані газорозподільної системи під час обстеження газорозподільної мережі за адресою: Запорізька область, Кам'янсько - Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. 50 років СРСР, буд. 49, виявив порушення - несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірюваної техніки (далі - ЗВТ).

За ознаками несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ були складені: ОСОБА_5 про виявлення порушення № 027 від 05.04.2016 р. (т.1 а.с. 14) та ОСОБА_5 демонтажу лічильника газу для проведення експертизи № 027 від 05.04.2016 р., згідно якого ЗВТ поміщено в пакет та опломбовано пломбою № С28055874 для усунення можливості втручання до дня проведення експертизи(т.1 а.с. 15).

Операторами ГРМ в присутності ОСОБА_3 був складений ОСОБА_5 про порушення № 000022 від 05.04.2016 р. (т.1 а.с. 16).

ОСОБА_5 б/н був опломбований кран до прибору, встановлена пломба № с 28055872, встановлений строк усунення зауважень 10 днів з 05.04.2016р. по 15.04.2016р. (т.1 а.с. 12).

ОСОБА_5 б/н був опломбований кран до прибору, встановлена пломба № с 28055873, встановлений строк усунення зауважень 10 днів з05.04.2016р. по 15.04.2016р. (т.1 а.с. 13).

07.04.2016 р. комісією за присутності ОСОБА_1 було проведено експертне дослідження лічильника газу Еlstег ВК - G 04, 2007 року випуску, № 02391180 (далі - ПЛГ/ побутовий лічильник газу). Результати огляду зафіксовано у ОСОБА_5 про експертизу лічильника газу № 097 від 07.04.2016 р.: «пломба на рахунковому пристрої повірника не відповідає клейму повірника на корпусі ПЛГ, є пайка на корпусі ПЛГ. Похибка лічильника перевищує допустиму величину, при впливі магнітного поля не працює рахунковий механізм» (т.1 а.с. 17).

Листом від 26.05.2016р. за вих. № 2682/7 ОСОБА_1 був запрошений на засідання комісії з розгляду акту про порушення № 000022 від 05.04.2016 р. на 13 годину 31.05.2016 р. (т.1 а.с. 22).

За результатами розгляду ОСОБА_5 про порушення № 000022 від 05.04.2016 р. комісією було прийняте рішення про необхідність додаткового обстеження та перевірки.

31.05.2016 р. складено ОСОБА_5 про порушення № 000052 та газопостачання до приватного будинку відповідачів за адресою: с. Благовіщенка, вул. 50 років СРСР, 49, припинено шляхом пломбування крану на вводі акт № 102 від 31.05.2016 р., встановлений строк усунення зауважень 10 днів з 31.05.2016р. по 10.06.2016р. (т.1 а.с. 20,21).

Листом від 26.05.2016р. за вих. № 2683/7 ОСОБА_1 був запрошений на засідання комісії з розгляду акту виявлення порушень № 027 від 05.04.2016 р., акту демонтажу лічильника газу для проведення експертизи № 027 від 05.04.2016 р., акту експертизи лічильника газу на № 097 від 07.04.2016 р. на 13 годину 02.06.2016 р. (т.1 а.с. 38).

02.06.2016 р. складено ОСОБА_5 про порушення № 000054 (т.1 а.с. 37).

В судовому засіданні були дослідженні відеозаписи виявлених порушень 05.04.2016р., 31.05.2016р., а також відмова споживача ОСОБА_1 від підписання акту про порушення № 000052 від 31.05.2016р., № 000054 від 02.06.2016р. (т.1 а.с. 49-51).

Допитані в судовому засіданні ОСОБА_15, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_14, ОСОБА_19,В. ОСОБА_20 , ОСОБА_21 підтвердили обставини виявленого порушення побутовими споживачами природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачанню.

Ухвалою суду від 19.09.2016 року за клопотання відповідача ОСОБА_1 призначена метрологічна судова експертиза лічильника газу Еlstег ВК - G 04, 2007 року випуску, № 02391180 від 19.10.2016р..

ОСОБА_5 висновку експертного дослідження лічильника газу Еlstег ВК - G 04, 2007 року випуску, № 02391180 від 19.10.2016р. були виявлені наступні невідповідності: у місці з'єднання пояска, що в свою чергу з'єднує верхню та нижню частини корпусу лічильника, на його задній стороні виявлено ознаки проведення пайки та залишки металу, що за зовнішнім виглядом відрізняються від технології, які застосовуються при виробництві (а саме опресовка), та може бути ознакою втручання в конструкцію лічильника та/або його ремонту; по периметру з'єднання верхньої та нижньої частин корпусу лічильника виявлено невідому речовину, що нагадує герметик та яку було нанесено за технологією, що відрізняється від застосовної при їх виробництві; відбиток тавра державного повірника розташований на пломбі, в спеціально відведеному місці відлікового пристрою, має ознаки фальсифікації (не чіткий відбиток шифру, індивідуального знаку, ознаки невідповідності геометричних розмірів відбитку Малого державного ОСОБА_15 України та номеру кварталу); лічильник визнано таким, що не відповідає вимогам РМУ 033-2012 та не захищеним від впливу постійного магнітного поля (т.1 а.с.128-136).

ОСОБА_5 п.23,29 Правил надання населенню послуг з газопостачання затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України від 9 грудня 1999 року № 2246 (чинних на час виникнення спірних правовідносин) відповідальність за збереження і цілість встановлених у споживача лічильників газу та пломб на них несе споживач; споживач зобов"язаний забезпечувати збереження і цілість лічильників газу та пломб на них.

ОСОБА_5 до п.п. 34, 35 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 (чинних на час виникнення спірних правовідносин), споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: несвоєчасне та/або не в повному обсязі внесення плати за надані послуги з газопостачання; шкоду, заподіяну власникові будинку або власникам інших квартир, їх майну, навколишньому природному середовищу; самовільне підключення до системи газопостачання; пошкодження лічильника газу, пломб, індикаторів дії впливу постійного магнітного поля на ньому, порушення цілості або пошкодження повірочного тавра, а також дії, що призводять до заниження показань лічильника; зривання пломб на газових приладах та пристроях, опломбованих газопостачальним або газорозподільним підприємством; використання газу (за відсутності лічильника) у разі, коли протягом місяця не було повідомлено газопостачальне або газорозподільне підприємство про зміни, що стосуються опалювальної площі, кількості осіб, зареєстрованих у квартирі, приватному будинку, та видів споживання природного газу; відмову у доступі до власних житлових і підсобних приміщень, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представникам газопостачального (газорозподільного) підприємства для: контрольного зняття показань лічильників газу; демонтажу або монтажу лічильників газу, пов'язаного з проведенням їх планової повірки; порушення інших вимог цих Правил. Про порушення, допущені споживачем під час користування газом, відповідальні представники газорозподільного (газопостачального) підприємства складають акт-претензію у двох примірниках, один з яких залишається у споживача. На підставі акта-претензії визначається розмір завданих споживачем збитків, які відшкодовуються ним відповідно до законодавства.

ОСОБА_5 до п. 3 глави 1 розділу ХІ КГС норми цього розділу щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу споживачу, у тому числі побутовому споживачу, який уклав з Оператором ГРМ договір розподілу природного газу, а також несанкціонованому споживачу, який знаходиться на території ліцензованій діяльності Оператора ГРМ, застосовуються за наявності акта про порушення, складеного Оператором ГРМ відповідно до вимог цього розділу. Випадки, які потребують перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування обємів природного газу споживачу, що має договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, без наявності акта про порушення, визначені в розділах ІХ-Х цього Кодексу.

ОСОБА_5 до п.п. 1,3,5 п. 1 глави 2 розділу ХІ КГС до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, належать: наявність несанкціонованого газопроводу; несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку).

ОСОБА_5 до п.п. 1,3 глави 3 розділу ХІ КГС (чинних на час виникнення спірних правовідносин) у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок обєму необлікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням (додаток Х цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого підключення газових приладів на обєкті споживача, що обліковується за нормами споживання, або внаслідок якого перевищується діапазон обчислення лічильника газу (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення лічильника газу), розрахунок обєму необлікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням терміну на його усунення.

ОСОБА_5 до п.п.1,3,4 п. 11 глави 5 розділу ХІ КГС (чинних на час виникнення спірних правовідносин) при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акта-розрахунку враховується таке: розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) обєм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу; при розрахунку необлікованого (донарахованого) обєму природного газу має бути віднятий обєм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку; при розрахунку необлікованого (донарахованого) обєму природного газу має бути віднятий обєм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку.

ОСОБА_5 до п. 12 глави 5 розділу ХІ КГСВартість необлікованого (донарахованого) обєму природного газу, яка предявляється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Якщо обєм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу буде оскаржуватися споживачем (несанкціонованим споживачем) у судовому порядку, тоді до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за необлікований (донарахований) обєм природного газу не вважається простроченою.

ОСОБА_5 до ч. 1, ч. 2 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Згідно акту - розрахунку вартості необлікованого об'єму та обсягу природного газу Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» від 06.07.2016 року розмір збитків у вигляді вартості необлікованого об'єму природного газу за період з 05.10.2015 року по 04.04.2016 року включно складає 607 720, 85 грн.(т.1 а.с.39)

Рахунок на сплату збитків від 06.07.2016 року на суму 607 720, 85 грн. надісланий рекомендованим листом ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, Кам"янсько -Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. 50 років СРСР, буд. 49 та надано строк 10 днів з дня отримання рахунку сплати суму збитків ( т.1 а.с. 40-45)

Згідно уточненого в судовому засіданні розрахунку вартості необлікованого об'єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Запоріжгаз» від 18.01.2017 року розмір збитків у вигляді вартості необлікованого об'єму природного газу за період з 05.10.2015 року по 04.04.2016 року включно складає 591 185, 11 грн.

ОСОБА_5 до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а такожшкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Що стосується заперечень відповідачів та їх представника ОСОБА_7 в частині того, що під час проведення розрахунку позивачем не було взято розмір опалювальної площі (93 кв.м.), а також період нарахування збитків, а саме за останні 6 місяців, так як її чоловік ОСОБА_1 в той період працював у ПАТ «Запоріжгаз» тому він особисто на початку року знімав останні показання лічильника, то суд їх до уваги не приймає, оскільки інвентаризація нерухомого майна була проведена техніком 05.08.2014р., будь яких доказів того, що відповідачами не проводилось перепланування житлового будинку протягом 2014р.-2016р. суду не надано, суду також не надано доказів, що підтверджують факт останнього зняття показань лічильника.

Доводи відповідачів про відсутність договірних зобов"язань з позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , як підстава звільнення від цивільно-правової відповідальності, про відсутність доказів, які підтверджують факт втручання ОСОБА_1 в роботу лічильника, відсутність приладів які були підключені і перебували в робочому стані їх характеристик які були взяті до уваги під час проведення розрахунку збитків не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Оскільки позовні вимоги позивача задовольняються, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судовий збір з урахуванням уточнених позовних вимог, який складає в сумі 8 868 грн. та понесені позивачем витрати на проведення експертизи в сумі 3644,84 грн..

На підставі викладеного, керуючись пп.4 п. 1 глави 1 розділу І, п. 3 глави 4 розділу ІХ, п. 3 глави 1 розділу ХІ, п.п. 1,3,5 п. 1 глави 2 розділу ХІ, п.п. 1,3 глави 3 розділу ХІ, п.п.1,3,4 п. 11 глави 5 розділу ХІ, п. 12 глави 5 розділу ХІ, Кодексу газорозподільних систем затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за № 1379/27824) п.4, п.23,29, 34, 35 Правил надання населенню послуг з газопостачання затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України від 9 грудня 1999 року № 2246 (чинних на час виникнення спірних правовідносин), ст. 22, ч.1 ст. 1166 ЦК України, ст. ст.15,27, 57, 58, 60, 61, 88, 208, 209, 210, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу побутовим споживачам задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 що зареєстровані за адресою: Запорізька область, Кам"янсько -Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Молодіжній (стара назва: вул. 50 років СРСР) буд. 49 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» суму основного боргу у розмірі 591 185 (п"ятсот дев"яносто одна тисяча сто вісімдесят п"ять грн..) 11 коп., на п/р 26032300192041 в ЗОУ ПАТ «Ощадбанк» МФО 313957, код ЄДРПОУ 39587271;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: Запорізька область, Кам"янсько -Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Молодіжній (стара назва: вул. 50 років СРСР) буд. 49 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» на п/р 26001010066 в АБ «Кліринговий дім» МФО 300647, код ЄДРПОУ 39587271 судовий збір в сумі 3 128 грн. 28 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 зареєстрованоої за адресою: Запорізька область, Кам"янсько -Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Молодіжній (стара назва: вул. 50 років СРСР) буд. 49 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» на п/р 26001010066 в АБ «Кліринговий дім» МФО 300647, код ЄДРПОУ 39587271 судовий збір в сумі 3 128 грн. 28 коп..

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2 зареєстрованого за адресою: Запорізька область, Кам"янсько -Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Молодіжній (стара назва: вул. 50 років СРСР) буд. 49 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» на п/р 26001010066 в АБ «Кліринговий дім» МФО 300647, код ЄДРПОУ 39587271 судовий збір в сумі 3 128 грн. 28 коп..

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 ,ІПН НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: Запорізька область, Кам"янсько -Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Молодіжній (стара назва: вул. 50 років СРСР) буд. 49 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» на п/р 26001010066 в АБ «Кліринговий дім» МФО 300647, код ЄДРПОУ 39587271 судовий збір в сумі 3 128 грн. 28 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_22