
Справа № 263/5275/17
Провадження №3/263/946/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст.185 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 21.04.2017 року о 17:10 год., знаходячись у м.Маріуполі на перехресті вул. Успенській та пр. Металургів, з ознаками алкогольного спяніння, після складання на нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП вчинив злісну непокору законному розпорядженню на вимогу поліцейського, а саме: не надав документи для ознайомлення та не хотів (агресивно поводився) їхати до Центрального ВП по вул. Фонтанній, 87 для встановлення особи, також висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження поліцейських не реагував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні призначеному на 15.05.2017 року свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП визнав повністю, просив суворо не наказувати.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА160332 від 21.04.2017 року, рапортами,протоколом про адмністративне затримання, розпискою ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, поясненнями ОСОБА_2
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, керуючись ст. ст. 283, 284, 185 КУпАП, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 136,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. .( № рахунку -31211206700052, отримувач -Маріуп. УК/Жовтневий р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), Банк отримувача -ГУ ДКСУ у Донецькій області,МФО -834016, ЄДРПОУ 37989721, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу -судовий збір).
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягуєтьсяподвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: П.І. Папаценко
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Судове рішення № 66569982, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/5275/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: