
№3/359/1810/2017
№359/3880/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал,який надійшов від Бориспільського ВП НП в Київській області на ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює приватним підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,
Постановою Бориспільського міськрайонного суду від 16.11.2016 року була притягнену та до відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП.
притягується до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В ИВ
ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов»язки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось в тому, що остання 12.04.2017 року о 16-00 год. пішла з дому та бродяжничала по м.Бориспіль, після чого ночувала в будинку № 93 по вул. Київській Шлях в м.Бориспіль, тобто ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнала повністю, підтвердила обставини викладені в протоколі, просила суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи , а саме:
- протокол від 29.04.2017 року про адміністративне правопорушення ( а.с.2);
- письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.4);
- письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.5);
- копію протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.6)
- копію свідоцтва про народження дитини (а.с.8);
- характеристику на ОСОБА_4 (а.с.9);
- копію постанови Бориспільського міськрайонного суду від 16.11.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП (а.с.9).
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушенняпередбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, оскільки вона ухилились від виконання передбачених законом обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, вчиненого повторно протягом одного року.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.
Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що помякшують правопорушення визнано щире каяття.
Обставини, що обтяжують не встановлено.
При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу винного, помякшуючі та обтяжуючі обставини, у звязку з чим суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 320,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч.2 ст. 184 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює приватним підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН 2806114267у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п»ятдесят одну) грн. 00 коп. в дохід держави (Одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області, Код ЗКПО: 38007070, ОСОБА_4 одержувача: ГУ ДКСУ у Київській обл., МФО: 821018, КБК: 21081100, р/р: 31112106700004).
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює приватним підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН 2806114267на користь державного бюджету України Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, ОСОБА_4 отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя: Гончаров О.М.
Постанова набрала чинності «____»___2017 року.
Судове рішення № 66569507, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/3880/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: