
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2706/16-ц
Провадження № 2-з/553/18/2017
У Х В А Л А
Іменем України
12.05.2017м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:
головуючого судді - Кононенко С.Д.,
при секретарі - Бобильовій А.П.,
за участю заявниці ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
У липні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області, Управління державної реєстрації ГТУЮ у Полтавській області про визнання права власності на спадкове майно.
У квітні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просить забезпечити докази в справі шляхом витребування спадкової справи за померлою ОСОБА_3 в Третій Полтавській державній нотаріальній конторі.
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 та відповідачка в судове засідання не з»явились, але від представника відповідача надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі та участі відповідачки, щодо задоволення заяви не заперечують.
Суд, вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку , що заява підлягає до задоволення.
В заяві про забезпечення доказів заявниця посилається на те, що у провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа №553/2706/16-ц за її позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно (будинок №40 по вул. 6 Лінія у м.Полтаві). Відповідно до вимог ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Оскільки відповідач в справі ОСОБА_2 зареєструвала право власності на спірне домоволодіння на підставі договору дарування , який згідно висновку експертизи не підписувався власницею цього домоволодіння , задля встановлення фактичних даних, які свідчать про належну реєстрацію права власності та перехід прав в зв»язку зі спадкуванням, з метою всебічного, повного і об»єктивного розгляду справи необхідно вивчити в судовому засіданні спадкову справу за померлою ОСОБА_3
В зв»язку з відсутністю у позивача можливості самостійно отримати спадкову справу за померлою ОСОБА_3, необхідно витребувати з Третьої Полтавської державної нотаріальної контори (м.Полтава, пров.Ломаний, 36) зазначені матеріали.
Частина 1 ст.133 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Таким чином, у позивача виникла необхідність забезпечення доказів шляхом витребування відповідних документів.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі , є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність , встановлену законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі задовольнити.
Забезпечити докази у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, шляхом їх витребування.
Витребувати з Третьої Полтавської державної нотаріальної контори спадкову справу за номером №108/2012 після смерті ОСОБА_3, померлої 30.03.2012 року, заведену 12 вересня 2012 року для огляду в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5
Судове рішення № 66568629, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/2706/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: