Справа № 369/2682/17
Провадження № 3/369/1240/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ГУ ДФС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
03.03.2017 року, по вулиці Хрещатик, 15, в м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, директор ТОВ «Боярд-плюс» ОСОБА_1 вчинив правопорушення в частині ведення податкового обліку, а саме: п.п. 44.1 ст.44, п.п. 135.5.4 п.135.5 ст. 135, п. 137.16 ст. 137, п.п. 14.1.27, п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.231 п.14.1 ст.14 п. 134.1,1 п.134.1 ст.134, п.138.1, п.138.2 ст. 138 Податкового кодексу України, в результаті чого знижено податок на прибуток на загальну суму 183753 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав та надав пояснення згідно обставин викладених у протоколі.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 831891 від 03.03.2017 року, актом планової виїзної перевірки від 03.03.2017 року № 98/10-36-14-01-13/33911361.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи особу порушника, його щире каяття, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
Крім того, згідност. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 1631, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
.
Суддя Лисенко В.В.
Судове рішення № 66568507, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/2682/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: