Постанова № 66568422, 16.05.2017, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/789/17

Провадження №3/283/229/2017

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2017 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

- за ч. 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив правила тримання собаки, а саме: 04 квітня 2017 року близько 11 години 00 хвилин в селі Юрівка Малинського району Житомирської області, поблизу Малинівської ЗОШ, вигулював собаку без намордника та повідка, внаслідок чого собака заподіяла шкоду здоровю ОСОБА_2 у вигляді укусу на лівому стегні.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 284110 серії АА від 25 квітня 2017 року (а. с. 2);

-висновком Малинського ВП від 25 квітня 2017 року (а. с. 3);

-письмовими поясненнями: ОСОБА_3 (а. с. 4), ОСОБА_2 (а. с. 5), ОСОБА_1 (а. с. 6), ОСОБА_4 (а. с. 7) та ОСОБА_5 (а. с. 8);

-довідкою № 326 від 04.04.2017 року виданою виконкомом Малинівської сільської ради Малинського району (а. с. 9);

-довідкою Малинського МРТМО про термін перебування дитини на лікуванні (а.с.10).

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч. 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушниці та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят пять гривень з конфіскацією тварини (собаки породи «Кавказець»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить що становить триста двадцять гривень.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області, код класифікації доходів бюджету (22030101), КОД ЄДРПОУ 37777637, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_6